Niyə bu alim zənglər fırıldaqçılıq, ən xərçəng araşdırma?

"- fırıldaqçılıq və bu məsələnin ətraflı öyrənilməsi ilə məşğul olan əsas təşkilatlar, onlara dəstək insanların öz vəzifələrini yerinə yetirmək deyil ki, hər kəs ən xərçəng araşdırma əsasən bilirik ki, lazımdır."

Rəy nüfuzlu alim

yuxarıda quote Linus Pauling (1901-1994), filologiya elmləri doktoru, iki dəfə Kimya üzrə Nobel mükafatı məxsusdur. Bu adam tarixinin ən nüfuzlu elm biri hesab olunur. O, həmçinin kvant kimyası və molekulyar biologiya çox nəzəriyyələr banisidir.

Alim yer üzündə sülh çempionu oldu. O, Manhattan layihəsi kimya şöbəsi rəhbərlik istədi, lakin o, imtina edib. O, elm dünyasına əhəmiyyətli töhfə verib daha da hərbi texnologiya monumental işlərin müəllifidir. Daha çox məlumat üçün bu adam istəyirsinizsə sürətli Google axtarış, kifayət qədər olacaq.

bir elm alim rolu çox böyükdür. O xərçəng araşdırma haqqında skeptisizm inancları ifadə dünyada yeganə ekspert deyil.

fırıldaqçılıq nəzəriyyəsi təsdiq edir

elmi fırıldaqçılıq və manipulyasiya gəldikdə Burada sərt quotes bir böyük misal var. Bu Dr. Marcia Angell, uzun New England Medical Journal (NEMJ) baş redaktoru kimi xidmət edən bir həkim gəlir. Bu jurnal tibb dünyasında ən nüfuzlu nəşrlər məxsusdur.

"Bu klinik tədqiqatlar iman yalnız artıq mümkündür, hesabatlar dərc olunur, və ya bir etibarlı və nüfuzlu həkimlər tövsiyələr rəyi etibar. Mən bu nəticəyə ilə çox bədbəxt olduğunu etiraf etmək istəyirəm. Mən Medicine »New England Journal bir redaktor kimi iki onillik ərzində yavaş-yavaş və könülsüz bu nəticəyə gəldi - alim deyir.

siyahısı daim skeptics ilə yenilənir

şübhə alimlər siyahısında heç bir son var. Dr. John Bayler Milli Xərçəng İnstitutunun dövlət 20 il çalışmışdır. Tədqiqatçı həmçinin öz jurnalının keçmiş baş redaktoru. A alim mətbuat şərhi etdi: "Mənim ümumi rəy xərçənglə mübarizədə milli proqram minimuma edilməlidir. 20 ildir xərçəng araşdırma Bütün fasiləsiz uğursuzluqlar bir ardıcıl olmuşdur. " O, həmçinin bütövlükdə xərçəng müalicə tam uğursuzluq hesab etmək lazımdır ki, qeyd.

Animal tədqiqatlar informativ deyil

ictimai maraq xərçəng araşdırma hədiyyə pul ən heyvanların öyrənilməsi sərf olunur ki, faktdır. çox Bu elmi iş dəyərsiz hesab edir.

Məsələn, 1981-ci ildə, Dr. Irwin Bross Xərçəng Sloan-Kettering Xərçəng Mərkəzi (dünyanın ən böyük tədqiqat mərkəzi) Tədqiqat İnstitutunun sabiq direktoru dedi: "heyvanlar üzərində edilən işlər ən yararsızlıq, belə ki, geniş məlum deyil. Məsələn, insan xərçəng müalicəsi üçün kimyaterapiya kəşf görə heyvanların simulyasiya sistemlərinin istifadə bir qələbə kimi elm bədəndən edilmişdir. Lakin, hətta burada şişirdilmiş gözləntiləri var. nəticələri heyvanlar üzərində tədqiqat üçün federal vəsait alıb nəfərlik qrup tərəfindən təsdiq edilmişdir. Bu doqmaların dəstək sübut çox kiçik bir məbləğ var. Demək olar ki, bütün kemoterapi agentləri klinik kontekstində daha çox heyvanlar üzərində aparılmış təcrübələr zamanı aşkar edilmişdir. "

İşin mənfi tərəfi odur

Bu gün xəstəliklərin müalicə maliyyə təsir göstərir. Bu son dərəcə gəlirli sənaye, ancaq müalicə daha çox profilaktik və ya terapevtik üsulları idarə və yalnız kifayət qədər mühüm faktdır.

Dr. Dean Burke, Milli Xərçəng İnstitutunun Amerika biokimyaçı və baş kimyaçı tərəfindən edilmişdir bütün yuxarıda şərh tamamlayır başqa bir quote: Siz güc var zaman ", siz həqiqəti demək ehtiyac yoxdur. Bu qayda bir neçə nəsillər üçün qüvvəyə minir. Bu inzibati vəzifələrin qaldıqları zaman bütün kartlar açmaq deyil seçim bir çox insanlar davranışını müəyyən edir. "

"Amerika Kimya Cəmiyyətinin Journal" dərc olunan iş "fermentlərin dissosiasiya sabitləri müəyyən edilməsi," ən çox biokimya sahəsində iş misal biridir. alim də bunları söylədi: "fluoride hər hansı digər kimyəvi daha xərçəng daha çox ölüm səbəb olur. Bu 50 il xərçəng tədqiqat sahəsində görüşüb elm ən çekici dəlil biridir. "

Elm qaranlıq Rəhmə

Yanvarın 15-azad ilə, Böyük Britaniya aparıcı tibbi nəşr hesab olunur 2015 Lancet jurnalı baş redaktoru Richard Horton dedi: "elmi ədəbiyyatın ən sadəcə yanlış ola bilər. Elm qaranlıq çevrildi. "

2005-ci ildə Doktor Dzhon PA Ioannidis hazırda Stanford Universitetində Disease qarşısının alınması Professor, Public Library (PLoS) arxivində oxumaq üçün geniş mövcud məqalə dərc olunub. O, orijinal adı idi "Niyə ən nəşr olunan araşdırma tapıntıları yalan var."

Hesabatda alim dedi: "xərçəng öyrənilməsi nəşr nəticələrinin əksəriyyəti yalan olduğunu artan narahatlıq yoxdur."

maraqları üstünlük təşkil əczaçılıq şirkətləri

Miçiqan Dövlət Universitetinin Comprehensive Cancer Center xərçəng patologiyalarının sahəsində məşhur araşdırma saxta olduğunu və nəticələrinin çox saxtalaşdırılıb göstərdi ki, bir analiz nəşr. Bu fakt maraq toqquşması ilə izah olunur.

Alimlər nəticələri böyük əczaçılıq şirkətlərin ümidlərini saxta ki, təklif. Sonda, xərçəng araşdırma əksəriyyəti birbaşa pul ilə sürətləndirmiş olunur.

Bu görünüşü təsdiq informasiya böyük məbləği, və daha bilavasitə bu proseslərdə iştirak edib insanlar gəlir. Əslində, biz elmi saxtakarlıq və manipulyasiya bir dünyada yaşayırıq ki, demək istəyirəm ki, etibarlı mənbələrdən heç olmaması.

Bütün bu "elit" insanların seçin qrupuna aid nəhəng korporasiyaları planet nəzarət və onun bütün resursları gəldiyində biz özümüzü bu gün tapmaq olan "corporatocracy" aid edilə bilər.

Bu, bəzi xəstələrin alternativ müalicə edirlər, eləcə də xərçəng qarşısının alınmasına xüsusi diqqət ki, izah edir. xərçəng xəstəliyi səbəbiylə, gündəlik həyatda bizi əhatə edən hər şeyi çox. provakatorlar xərçəng arasında pestisidlərin, GMOs, bəzi kosmetik, müəyyən qidalar, siqaret, spirt və daha çox daxildir. Bu, həqiqətən vurğulayıb heç bir şey deyil. Biz həmişə xərçəng tədqiqat aparmaq xeyriyyə ianə pul, bizə onların təcrübə yüksək şübhəli olmasına baxmayaraq, üz problem almaq üçün bir şans verəcək ki, düşünür yanılırlar.

sirr istifadə sübut deyil

Lakin, bir çox insanlar alternativ müalicə uğurlu olmuşdur. Məsələn, sirr neft xam pəhriz ilə birlikdə yaxşı nəticələr verdi. Bəzi insanlar kemoterapi sizin kurs daxil.

sirr rəsmi mövqeyi - maddədə çox aldatma aydın nümunəsidir. Onun anti-şiş xassələri onilliklər üçün nümayiş etdirilib, lakin klinik keçirilmişdir.

məqalə fikir bəzi ərzaq verir. Bu məlumat göz ardı edilə bilər, lakin biz faktlar çox göz yummaq olmaz.