Chatskinin Sophia'ya nisbəti. Sofiya Chatsky sevgisi layiqdir?

"Vay Vay" çoxtərəfli bir işdir. Burada həm ictimai parodiya, həm rejimin tənqidi, həm də əxlaqın tarixi eskizləri var. Kitabda son yer deyil və intriqa sevirəm. Chatskinin Sophia'ya olan münasibətini, hisslərini - süjetin təməli olaraq xidmət edən əsasını həyat və emosiyalar ilə doldurur.

Məktəblilərin gözü ilə simvollar

Analiz "Vay olan Wit" sonsuz ola bilər. Fərdi sahəni düşünün Zənginləşdirilmiş şüşə ilə hərəkət edir, zəmanətlərin xatirələrini və ehtimal olunan prototiplərin tərcümələrini müqayisə edir. Ancaq bu, peşəkar bir tənqidçinin, ədəbi tənqidçinin yanaşmasıdır. Məktəb dərslərində iş tamamilə fərqli bir şəkildə oxunur. Metodik nəşrlərin tövsiyələrinə uyğun olaraq təhlil edin.

Təhsil Nazirliyi mütəmadi olaraq şagirdlərə anlama və sonrakı işləri yazmağı təklif edən müəyyən bir mövzu var: Sofiya'nın sevgisi Chatsky'ye olan sevgisidirmi? Karenin'in boşanma mövzusunda qərar verməsi, Şahzadə Mişkin'in xarakteristik hərəkətləri. Təhsil sisteminin nə nail olmaq istədiyini tamamilə aydın deyil. Belə bir təhlildə ədəbiyyatın özü ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Bu, Klava'nın sağının üçüncü mənzildən olub-olmadığını mübahisə edən girişdə olan nənənin monoloqu kimi, Vaska-spirtli və ya hələ də doğru olmayan bir şeydir.

9-cu sinif şagirdinin həyat təcrübəsi, xarakterin necə hərəkət etməsi barədə qərar vermək çətin deyil. Çatskidə Sophia və niyə qəzəbləndiyini anlaya bilməyəcək. Əlbəttə ki, əlbəttə ki, qəhrəman özü danışan şeylər.

Oyunun algılanmasının xüsusiyyətləri

Ənənəvi "Witten Way" adlı oyunun müalicəsi belədir . Chatsky prinsipial, nəcib və uzlaşmazdır. Ətrafdakı insanlar aşağı, fikirləşməyən və qəhrəmanın inkişaf etmiş, yenilikçi ideologiyasını qəbul etməyən və qəbul etməyən mühafizəkar insanlardır. Chatsky verilişləri, təhqir və istehza, cəmiyyətin pisləşmələrindən bəhrələnir və cəmiyyət etiketli xitalardan, zərərli və qəzəbli bir şeydir.

Griboyedov tərəfindən bu təsirə nail olub-olmadığını demək çətindir. Monoloqlar 'sonsuz monoloqlar və apellyasiya ilə oyunun tikintisini izah edən əks versiyası var, müəllif bir çox danışıq edən və heç bir əlaqəsi olmayan liberal imicini parodizə etdi. Sophia və Chatsky'nin xarakteristikası əsasən oxucunun işi necə qəbul etdiyini dəqiq müəyyənləşdirir. Birinci halda, o, idealist bir qəhrəman və onun impulslarını qiymətləndirməyən burjua görür, ikincisi, bir danışan-demaqoq ... və hələ də kiçik burjua impulslarını qiymətləndirmir. Bu belə mi?

Sahənin çarpışmalarının detalları

Chatsky və Sofiya kimdir? O iyirmi birdir, on yeddi yaşında. Üç il ayrıldı Geri. Chatsky yetkinlik yaşına çatdıqdan sonra tərk etdi, qəyyumun evini tərk etdi və ailə əmlakına qaytdı. Girmədim, yazmadım. Sadəcə qalxdı və itdi. Hər hansı səbəbdən bu qədər vacib deyildir. Ancaq sevgilisi, onun gələcək nişan otağı hesab etdiyi bir adam, sadəcə olaraq götürür və buraxdıqda sevən on dörd yaşlı qız nə hiss etməlidir? Bir həftədir, bir ay deyil. Üç ildir. Otuzda belə uzun müddətdir. Və artıq on dörddə - əbədiyyət. Bütün bunları nə vaxt etdi? Kimin haqqında düşünür? Sevginin hələ də canlı olduğuna əmin ola bilərmi?

On doqquz ildən sonra gənc yeniyetməliklə, yeniyetməlik duyğusuzluqla. Tənqidçilər hər bir yetkin qadının uyğun olmadığını qıza tələb edirlər. Ancaq Çətkinin Sofya'ya olan münasibəti çox uzaqdır. Vəziyyəti Griboedovun hər şeyi söylədiyi hər kəsin oxuduqları deyil, bir qızın gözü ilə təsəvvür etmək kifayətdir. Xatırlamaq daha mantiqlı deyil: Sofiyada Sofi Chatsky üçün hər hansı bir hiss varmı? Əgər belədirsə, niyə? Onun nişanlısı deyil, əridir. O, romantik bir pərəstişkarıdır ki, bir nöqtədə üç ildən bir müddətdən sonra gül kimi qaçdı. O, ruhun tələsik qaldı. Hisslər. Həqiqi hörmət. Və ondan? O, belə bir vəziyyətdə yaramır, şaşqınlıq, qəzəb hiss etməzmi? Xəyal qırıqlığı, nəhayət? Penelope, əlbəttə, Odysseus'u daha uzun gözlədi - lakin vəziyyət tamamilə fərqli idi. Chatsky heç Odysseus deyil.

Sophia yaxınlaşdı

Amma bu səhnələrin arxasında. Bəli, diqqətli oxucu hər şeyi özü başa düşəcəkdir Ancaq hala alusions, söhbətlər, xatirələr tərəfindən xidmət edir. Buna görə işə başlamış bir insandan qaçmaq mümkündür. Və nə var?

Chatsky birdən qəyyumun evinə qayıdır, burada o üç yaşında deyil. O heyecan verici, gözlədiyində, xoşbəxtdir. Chatskinin Sophia'ya nisbəti eyni qaldı. Ancaq o artıq birisini sevir. Birincisi, yenə uşaqlıq, sevgini unudur. Molchalin tərəfindən heyran qalır. Əfsuslar olsun ki, seçilmiş biri çox yaxşı deyil. Objektiv - yoxsul, ən aşağı sinifdir, bu, açıq-aydın bir yanlışlıqdır. Subyektiv olaraq, o zəif iradəli bir sycophant, yaltaq və əhəmiyyətsizdir. Baxmayaraq, qeyd etmək lazımdır ki, onun perspektivləri çox yaxşıdır. Molchalin artıq bir karyera qurmağa və vəzifəsi ilə yaxşı mübarizə etməyə başladı. Yeni seçilmiş Sophia'nın uzaqlaşacağını düşünə bilərik

Bununla belə, gəncin özü heç də məhəbbətə düşmür, sadəcə onu etiraf etməkdən qorxur. Bəli, qazanclı bir nikah perspektivi də onun üçün çox xoşdur. Tez-tez bu talehsiz seçim qıza görə suçlanıb, sualını cavablandıran, Sophia Chatskinin dəyərinə layiqdir? Səhv bir çılpaq üçün bir qartal satdım.

Sophia kimdir? Bir anadan böyüyən qız evin ərəfəsini buraxmadan praktiki olaraq kilidlənir. Onun ünsiyyət dairəsi ümumiyyətlə uşaqların və xüsusilə qızların və qulluqçunun tərbiyəsi barədə heç bir məlumatı olmayan bir atadır. Sophia kişilər haqqında nə bilir? Hər hansı bir təcrübə nədən qaçdı? Tək məlumat mənbəyi kitabdır. Qadınların papa oxumasına imkan verən Fransız romanları. Belə bir qız daha yetkin və təcrübəli insanlara güvənmiş bir insanın səmimiliyini necə ayırd edə bilər? Bu, yalnız real deyil.

Sophia çox gəncdir, sadəlövh, romantik və təcrübəsizdir. Molchalin demək olar ki, hər gün gördüyü yeganə gənc adamdır. O, kasıb, dürüst, bədbəxt, ürkütücü və cazibədardır. Hər şey Sophia hər gün oxuduğu romanlarda olduğu kimi. Əlbəttə ki, o, məhəbbətə düşməyə kömək edə bilmədi.

Və Chatsky haqqında nə?

Diqqətə layiq eyni şəxsiyyət də Chatsky məxsusdur. Belə bir səhv varmı? Sofiya edir mi? Vəziyyətə obyektiv baxırsan, bu nigah həyatında böyük itkidir?

Chatsky iyirmi birdir. Özü üçün heç bir yer tapa bilmədi. Çox çalışdı, burada sındı. Amma ... "Mən xidmət etməyə sevinərəm, xidmət etmək üçün xəstə hiss edirəm". Onun istəklərinə cavab verəcək bir mesaj, hamısı rast gəlmir. Həyat yolunda Chatsky nə deməkdir? Bir əmlak var. Və, əlbəttə, serfs. Gənc liberal üçün əsas gəlir mənbəyidir. Kainatda səmimi və səmimi bir şəkildə qınandıran kimsəni barbarlıq və xəyanət adlandırır. Belə bir məzəli problem.

Onun perspektivləri varmı? O karyera etməyəcək, bu açıq-aşkar. Nə hərbi, nə də axmaq bir əsgər deyil. Nə maliyyə, nə də treyder deyil. Siyasi deyil - ideallara xəyanət etməyəcək. Bir başqa Demidov, o da deyil - tutma eyni deyil. Chatsky, bunu edənlərdən deyil, danışanlardan biridir.

Onun nüfuzu onsuz da məhv olmuşdur, camaat ondan olduğu kimi, ondan qaçıb. Çətkinin bütün həyatı, ailəsi adına oturub, bəzən kurortlara və paytaxta gedəcəkdir. İndi Chatsky'de Sophia'yı qıcıqlandırır, yalnız irəliləyir, yaşla davamlı uğursuzluqlar və xəyal qırıqlığı ilə qəzəblənən daha kostik və kinik olacaq. Belə bir şəxslə evlənmək uğurlu bir partiya hesab edilə bilərmi? Və Sophia onunla xoşbəxt olacaq - yalnız insanlı xoşbəxt? Hətta Chatsky həqiqətən onu sevir və bu sevgi davam edəcək? Çətin. Yəqin ki, oyunun nəticəsi yalnız əsas xarakter üçün fəqətdir. Sophia yalnız şanslı idi. Ucuz ucuzlaşdı.

Və sual haqqında

Baxmayaraq ki, Chatskinin Sophia ilə münasibəti damarda müzakirə edilsə də: bu böyük bir məhəbbətə layiqdir, yoxsa bu özü də qəribədir. Bu əxlaqi deyil. Sevgiyə layiq olmaq mümkündürmü? Bu bir bonus mu? Təqdimat? Vəzifənin uyğunluğu saxlanılır? Onlar sevgi üçün bir şey sevmirlər, yalnız sevirlər. Çünki bu insana lazım olan və başqa heç kim yoxdur. Bu həyatdır. Heç bir sevgi onu qarşılıqlı duyğuları yaşamağa məcbur edir. Alas. Sualın çox formulu səhvdir. Buna görə də mümkün deyil. Sevgi, bazarda bir kartof deyil, bunun istəməsi lazım olduğunu söyləməkdir. Və hətta məktəblilər də bunu aydın başa düşməlidirlər, yaşlıları qeyd etməməlidirlər.