FormalaşmaOrta təhsil və məktəblər

Nə səbəb və necə o ola bilər? sözü "arqument" mənası nədir?

"Mübahisə anadan Əslində" - bu bəyanatla tanış bütün. Amma orada bu həqiqət üçün, bu dəlilləri və faktlar kifayət qədər istifadə etmək lazımdır. Fact - sübut tələb etmir fəlsəfə vahid. Bu dəyər çox tanış edir. Və dəlil nədir?

fəlsəfə

dəlil sübut əsas və ya əsas sübutedici dəyəri isteklerine və ya əslində əsaslanır bunun bir hissəsi deyil.

bir neçə növ ola bilər dəlil sübut həyata məqsədi asılı olaraq:

1. Argument ad hominem (ad hominem). Burada dəlil bazasında şəxsi fon və inanclar, eləcə də təsdiq edir.

2. Argument ad veritatem (həqiqəti elan). Burada sübut təqdimat, sübut elm, cəmiyyət və obyektivlik çıxır var.

3. Argument e konsensus gentium. Bu halda, sübut onlar əsrlər boyu iman edir.

4. Argument bir təhlükəsiz. sübut digər dəlilləri təqdirdə, bu kömək və zərər deyil, əgər bir qərar əsaslanır həlledici deyil.

5. Argument bir baculo (son arqument). bütün arqumentlər canı əgər bu halda, mübahisə son arqument fiziki güc istifadə edir.

məntiq

nə məntiq dəlil düşünün. Burada anlayış hökm nəzəriyyəsinin qüvvədə haqq qazandırmaq olar qərarlarının bir sıra edir. Məsələn, bir söz var: ". dəmir ərinmiş bilər" iki dəlilləri istifadə edilə bilər sübut etmək üçün: ". Iron bir metal deyil" "Bütün metallar ərinmiş bilər" və Bu iki təkliflər, sübut rəy çıxarıla bilər From bununla da onun həqiqəti haqq qazandıran. Yaxud, məsələn, şərhində "xoşbəxtlik nədir?" Istifadə edə bilərsiniz dəlillər var: "Xoşbəxtlik hər müxtəlif üçün", "özünü Man özlərini xoşbəxt və ya bədbəxt insanlar hesab meyarlar müəyyən edir."

qaydaları

qərarın həqiqəti sübut prosesində istifadə olunur arqumentləri (A), müəyyən qaydalara tabe olmalıdır:

a) dəlil əsl fikir və rəylər olmalıdır;

b) onlar kimin haqq hər bir halda fikir asılı olmayaraq müəyyən edilə bilər ki, bu qərarları olmalıdır;

c) dəlilləri Baxışların əsas sübut olmalıdır.

qaydaları hər hansı sınıq olunacaq, bu, yanlış sübut edəcək məntiqi səhvlər gətirib çıxaracaq.

mübahisə dəlil nədir?

bir neçə növ bölünür mübahisə və ya bizə tətbiq arqumentlər:

işin mahiyyəti 1.. Bu halda, dəlil müzakirə olunan məsələlərə aiddir, və sübut həqiqəti sübut etmək məqsədi daşıyır. Burada əsas müddəaları hər hansı bir nəzəriyyə tətbiq edilə bilər, elmi anlayışlar və mülahizələr əvvəl belə, faktlar müəyyən statusu sübut edir.

Bu arqumentlər bütün qaydaları təmin, onda onlar istifadə olunur sübut, məntiqi düzgün olacaq. Bu halda, sözdə dəmir dəlil istifadə olunacaq.

şəxs 2.. dəlil və ya müzakirə qazanmaq üçün ehtiyac olduqda belə arqumentlər yalnız tətbiq olunur. Onlar rəqib şəxsiyyət yönəldilmiş və onun inanclar təsir edir.

Baxımından bir məntiqi baxımdan bu cür arqumentlər yanlışdır və iştirakçılar həqiqəti tapmaq üçün cəhd edin mübahisə, tətbiq edilməməlidir.

"Insan" dəlilləri Variety

aşağıdakı dəlilləri "insan üçün" ən ümumi növü var:

hakimiyyəti 1.. Burada belə yazıçılar, alimlər, ictimai xadimlər və fikir və fikir istifadə bir arqument kimi müzakirə. Belə arqumentlər də mövcud ola bilər, lakin onlar səhvdir. Onun rəy burada yanlış ola bilər, belə ki, müəyyən bir sahədə uğur əldə edən şəxs, bu digər sahələrdə hörmət ola bilər ki, səbəb olur.

orqanından arqument tamaşaçı hakimiyyəti ictimai düşmən rəy və hətta öz istifadə edərək, istifadə edilə bilər. Bəzən bir şəxs olduqlarını ifadə heç vaxt insanlar üçün hökm etmək səlahiyyəti və ya yakıştıramayanların icad edə bilərsiniz.

2. ictimai. Burada bir şəxsin əhval-ruhiyyə və dinləyici hissləri aiddir. o rəqib deyil aiddir dəlil və tamaşaçı onun tərəfinə cəlb etmək üçün təsadüfi dinləyici, beləliklə düşmən psixoloji təzyiq təklif. onun maliyyə maraqlarına təsir xüsusilə effektiv halda ictimaiyyətə dəlilləri istifadə edir. bir rəqib düşmən rəy təsir sübut etmək Belə ki, maliyyə vəziyyətini o hazırda, o, onların rəğbətini qazanacaq.

3. şəxsiyyət. onun çatışmazlıqlar və virtues, dad və görünüşü rəqib şəxsi xüsusiyyətləri əsasında arqumentləri. Bu dəlil istifadə edərsə, bu bir mənfi bu mübahisə düşmən şəxsiyyət bir məsələ olur. rəqib ləyaqətini aşkar dəlillər vardır. Tez-tez bu texnika ittiham qorunmasında məhkəmələrdə istifadə olunur.

4. boş. D anny üsul həmd böyük məbləğdə deyərək ibarətdir və ona toxunmaq üçün çevik və yumşaq etmək məqsədi ilə rəqib övgü.

5. məcbur etmək. Bu halda, opponentlər bir güc və ya məcburi vasitələrdən qorxudur. Bu güc və ya silah olan malik bir insan üçün xüsusilə doğrudur.

6. təəssüf. çox aydın təəssüf dəlil nədir. özünü mərhəmət və empati düşmən Bu evocation. Belə arqumentlər tez-tez daim rəqib mərhəmət və kömək etmək istəyi Oyanış ümidi həyat və problemlər şiddəti şikayət edir bir çox insanlar tərəfindən istifadə olunur.

7. cəhalət. Bu halda, opponentlər bir naməlum rəqib var faktları istifadə edir. onlar ləyaqətini itirmək, çünki inanırıq ki, çünki tez-tez insanlar onlar bir şey bilmirəm ki, etiraf etmək mümkün deyil. cəhalət dəlil hoşlandığı ilə mübahisə qatar fəaliyyət Odur ki.

Bütün yuxarıda dəlilləri onlar mübahisə istifadə edilməməlidir, səhvdir. Amma təcrübə əksini göstərir. Çoxu məharətlə öz məqsədlərinə nail olmaq üçün istifadə edirlər. bu dəlilləri insan istifadə sübut, onu qeyd etmək lazımdır, onlar yanlış və bir şəxs öz mövqeyini əmin deyil.

cəbr

nə cəbr arqument düşünün. riyaziyyat, anlayış müstəqil dəyişən aiddir. Belə ki, müstəqil dəyişən dəyəri bir funksiyası var masalar, danışan, onlar müəyyən bir mübahisə var ki, unutmayın. Məsələn, log x funksiyasının dəyəri ehtiva logarithms bir masa, sıra x masa bir dəlildir. Belə ki, funksiyası nə mübahisə sualını cavablandırarkən, bu funksiyası dəyəri müəyyən müstəqil dəyişən, bildirib ki, olmalıdır.

dəlil artım

riyaziyyat bir anlayış var "funksiyası və dəlil artım". biz artıq bilirik "arqumenti" anlayışı, biz dəlil ki, bu cür artım hesab edir. Belə ki, hər dəlil hər hansı bir dəyəri var. (Köhnə və yeni) onun iki dəyərlər arasında fərq artırılacağını edir. DX: Dx = x 1 x 0 riyaziyyat, bu kimi göstərilir.

teologiya

ilahiyyat termini "arqument" öz mənası var. Burada əsl Kehanetler və müdriklərin misallar, çıxır xristianlıq, lehinə İlahiyat sübut eləcə də möcüzə Məsihi həyata keçirir. sübut kimi, mübahisə də düşüncə və varlıq arasında içindən çıxılmaz link, eləcə də Allah düşüncə, həm də real dünyada yalnız mövcud olan ən mükəmməl reallıq var ki, inam xidmət edir.

astronomiya

"Peritsenta dəlil" anlayışı astronomiya istifadə olunur. Belə ki, digər göy cisimlərinin ekvator təyyarə ilə bağlı benchmark müəyyən orbit bir göy orqanı müəyyən müəyyən bir dəyər ifadə edir. astronomiya istifadə Enlem dəlil, orbitdə xüsusi göy orqanının mövqeyini müəyyən müəyyən bir dəyər ifadə edir.

Gördüyünüz kimi, bu anlayış istifadə olunur anlayışı nə sahəsi asılı çox mənaları var kimi, birmənalı cavab vermək mümkün deyil dəlil nə sual. Nə olursa olsun dəlil, nə də bir müzakirə və ya mübahisə həqiqəti sübut etmək üçün istifadə insan, bu sübut faktlar əsasında məntiqi ehtimal olmalıdır. Yalnız bu halda, mübahisə düzgün və doğru olacaq. hər hansı digər halda, mübahisə səhv xarakter qalıcı olacaq və belə arqumentlər istifadə edir düşmən deyil, o, doğru əmin edir.

inanclar həqiqəti sübut etmək üçün istifadə olunur dəlilləri mürəkkəbliyi, eləcə də bütün iş prosesi deyilən düşünmə, əsas məqsədi müəyyən məsələlərin müzakirəsində onun tərəfində rəqib cəlb xidmət edir.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 az.unansea.com. Theme powered by WordPress.