Iflas haqqında qanunda dəyişikliklər. "İflas (İflas)" haqqında Qanun

Rusiya Federasiyasının vətəndaş əməliyyatlarının tənzimlənməsində qanunvericiliyi tez-tez dəyişir. Bu, məsələn, borc hüquqi münasibətləri sahəsi haqqında danışmaq olar. Xüsusilə, maliyyə ödəmə qabiliyyəti haqqında qanun - tez-tez düzəlişlərə məruz qalan hüquqi aktlar arasında. Bu mənbədə olan qanunvericiliyin son yeniliklərindən hansı xüsusi diqqətə layiqdir?

Qanunvericilik nüansları

Iflas qanunu ilə əlaqədar yeniliklər haqqında danışarkən, qeyd etmək lazımdır ki, Rusiyada təşkilatların və vətəndaşların iştirakı ilə maliyyə böhranı baxımından borc hüquqi münasibətləri sahəsini tənzimləyən yalnız bir hüquqi akt mövcuddur. Biz "İflas (İflas) haqqında" 127 saylı Federal Qanundan danışırıq. 26 oktyabr 2002-ci ildə qəbul edildi.

Fiziki şəxslərin iflas qaydaları

Uzun müddətdir, bu hüquqi akt yalnız borc müqavilələri ilə yalnız təşkilatların iştirakı ilə tənzimlənir. Bədbəxtlik haqqında qanunu olan müəssisələrdən deyil, fiziki şəxslərdən olmayan müddəalara etiraz et. Ancaq 2014-cü ildə vətəndaşlar öz iflaslarını elan edə biləcəyi sayəsində bu qanuna əlavə olaraq müddəalar əlavə olundu.

Bireylerin ödəmə qabiliyyəti ilə əlaqədar ayrı bir qanun var ki, tamamilə səhv fikir var. Bu belə deyil. Vətəndaşlar və təşkilatlar kimi iflas, 127 saylı Federal Qanunla qeyd olunan bir hüquqi aktla tənzimlənir. Bu yaxınlarda kredit qurumlarının ödəmə qabiliyyəti haqqında qanun da.

Kredit və maliyyə təşkilatlarının iflas tənzimlənməsi

Faktla bağlıdır ki, 2014-cü ilin dekabr ayına qədər iflas proseduru, əslində, banklar tərəfindən ayrı-ayrı hüquqi akt ilə tənzimlənmişdir - 25.02.1999-cu il tarixdə qəbul edilmiş 40 saylı FZ, indi maliyyə ittihamına dair qanunvericilik ümumi mənbədə birləşdirilmişdir. Borc müqavilələrinin subyektlərinin hüquqi vəziyyəti fərqli olmasına baxmayaraq, qanunvericiliyin mətni bir çox müddəalarında eyni olacaq - biznesin, bankların iflasını tənzimləyən qanunla və ya qanunun aliliyinə dair qanun kimi şərh etmək necə də vacib deyil.

Yeniliklərin xüsusiyyətləri

Fiziki şəxslərin iştirakı ilə əlaqədar prosedurlara dair müddəaların müflisləşmə qanununa daxil edilməsi faktını sensasiya kimi qiymətləndirmək olar: 10 ildən çoxdur ki, qanunverici vətəndaşların iflasının tənzimlənməsinin mümkünlüyünü görməmişdir, lakin birdən-birə fəaliyyət sahələrinə münasibətlərini yenidən nəzərdən keçirmək qərarına gəldi. Buna görə, biz 127 saylı Federal Qanunla qanuni təcrübəyə gətirilmiş bəzi geniş miqyaslı yeniliklər haqqında danışırıqsa, bu şəxslərin ödəmə qabiliyyətinə dair tam hüquqlu bir qanunun Rusiyada ortaya çıxmasıdır. Müvafiq hüquqi aktın mətni adi vətəndaşların təşəbbüsü ilə başladı. Xüsusilə, müxtəlif kreditləri toplaya bilən və ödəmələri ilə çətinliklər yaşamağa başlayanlar.

Müvafiq hüquqi akt tam təmin edilmiş formadan sonra Rusiya Federasiyasında fiziki şəxslərin, fərdi sahibkarların, biznes şirkətlərinin ödəmə qabiliyyəti barədə qanun qəbul olunub - ona yeni dəyişikliklər qanunverici tərəfindən hələ də tətbiq olunur. Onlar borc hüquqi münasibətləri sahəsinin ən müxtəlif aspektlərinə aiddir. Bizim vəzifəmiz açarı nəzərdən keçirməkdir.

Tənzimləyici hüquqi şəxslərə diqqət yetirir

Qeyd edək ki, son düzəlişlər əsasən müəssisələrlə ünsiyyətə aiddir. Təbii şəxslərin fəaliyyəti bu günə qədər əvvəlki tənzimləmələrlə tənzimlənir, lakin onlar özləri çox yeni. 29 dekabr 2014-cü ildə qəbul edilmiş iflas qanununun sonuncu düzəlişləri müəssisələrlə birbaşa əlaqəli hesab edilə bilər (baxmayaraq ki, ətraflı müzakirə olunarkən, bəziləri də vətəndaşlar ilə bağlı şərh edilə bilər). Buna görə "borclu" sözü ilə yazılan məqalədə, ilk növbədə, hüquqi şəxsdir. Müzakirə ediləcək olan müddəalar təşkilatlara tam tətbiq edilə bilər.

Bankların arbitrajla qarşılıqlı əlaqəsi

Iflas haqqında qanunda dəyişikliklər kreditorların qarşılıqlı əlaqəsi - bank təşkilatlarının vəziyyətində, arbitraj məhkəmələri ilə belə bir aspektə toxundu. Yeniliklərə uyğun olaraq maliyyə qurumları, bu cür hallarda, məhkəmə məhkəməsinin borc verəndən maliyyə vəsaitlərini bərpa etməsi barədə qərar vermədikləri halda tətbiq etmək hüququna malikdirlər. Bu mənada, kredit təşkilatları rəqabət aparan şəxslərin səlahiyyətlərinə aid preemptiv mövqe aldılar ki, bu da onların işində müvafiq məhkəmə qərarı olmalıdır.

Minimal instansiya

Müvafiq yeniliklərdən əvvəl kreditorlar iddianın müvafiq qaydada məhkəməyə müraciət etməlidirlər. Bundan sonra, borcalanın borcunu və bərpa ehtiyacını tanımaq üçün müvafiq qərar qəbul olunduqdan sonra gözləmək məcburiyyətində qaldılar. Növbəti mərhələ məhkəmə qərarının qüvvəyə minməsi ilə bağlı idi. Bundan əlavə, borclu şikayət edə bilər ki, bu da kreditorun yeni məhkəmə iclaslarında iştirakını və onun üçün uğurlu olmasını nəzərdə tutur. İndi məhkəməyə əvvəlcədən etiraz tələb olunmur. Amma qeyd etmək lazımdır ki, bu qayda yalnız banklar üçün, yəni kredit təşkilatı kimi rəsmən qeydiyyatdan keçmiş strukturlara aiddir.

Bankların hərəkətlərinin ardıcıllığı

Borcalanın iflasına başlanarkən qanunverici yeniliklərə uyğun olaraq bankın təqib etməsi lazım olan bəzi tədbirlərin qaydasını nəzərdən keçirmək faydalı olar.

Beləliklə, kredit təşkilatı, müvafiq dəyişikliklər qüvvəyə mindikdən etibarən, 1 iyul 2015-ci ildən, arbitraj müraciətinə 15 gün qalmış, borcluya ödənişsiz olaraq tanınma prosedurunu başlatmaq niyyəti ilə əlaqədar bir bildiriş yaymaq. Bu sənəd hüquqi şəxslərin fəaliyyəti haqqında məlumatların vahid Federal reyestrinə göndərilir. Qeyd edək ki, dəyişikliklər qüvvəyə minmədən əvvəl müvafiq bildiriş vermək üçün son tarix 30 günədək, sənəd isə borcluya, habelə tanınmış banka kreditorlara göndərilməlidir.

Qanunvericilik yenilikləri nəticəsində bank əlavə borc olmadan borcalan üçün iflas prosedurunu başlata bilər. Bundan əlavə, kreditorların qalan hissəsi qarşısında müvafiq işə başlamaq hüququ vardır, beləliklə əvvəl borcun fəaliyyətinə dair lazımi sənədləri əldə etmişdir.

Müvəqqəti idarəçilərin seçimi ləğv edildi

Müflisləşmə haqqında qanunda dəyişikliklər müvəqqəti menecerin təyin edilməsi proseduru kimi bu istiqamətə toxundu. Yeniliklərdən əvvəl, borclu öz seçimlərindən irəli gələn müvafiq funksiyaları yerinə yetirən şəxs seçmək hüququna malikdir. Qanunda dəyişikliklər edildikdən sonra müvəqqəti idarəçilər təsadüfi seçimlə təyin edildi. Doğrudur, belə bir çəkilişin xüsusi mexanizmi hələ müəyyənləşdirilməyib. Bu baxımdan, müvəqqəti menecer qanunla müəyyən edilmiş mexanizmlər qəbul olunana qədər məhkəmə tərəfindən təyin ediləcəkdir.

Yeniliklərdən əvvəl borcalan, firmaya hesabat verən bir meneceri təyin edə bilər. Bu vəzifəni tutan şəxs borclu şirkətin fəaliyyətini davam etdirməsinə mane ola bilməzdi. Bununla yanaşı, "onun meneceri" də borclu şirkətin real maliyyə problemlərinə gözlərini bağlayacağını da istisna etmədi. Borcalanın tələbləri istənməyən kreditorların iddia reyestrinə daxil edilməyəcəyi mümkündür. Həmçinin, borclu şirkət tərəfindən təyin olunan menecer firmaya müxtəlif qeyri-qanuni hərəkətlərə kömək edə bilər, məsələn, məhkəmə üçün əhəmiyyətli faktları gizlədir və kreditorlar üçün.

Borcalanın iflas haqqında qanunun dəyişdirilməsinə sifariş vermək proseduru nədir? Məhkəməyə müraciət etməzdən əvvəl , əgər borcalan maliyyə itkisi qabiliyyətinin tanınması üçün prosedurun təşəbbüskarı olsa, bu fəaliyyətlə bağlı vahid reyestrdə dərc edilməlidir. Bundan sonra, arbitraj meneceri təsadüfi olaraq təyin olunur , lakin yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, bu prosedur tənzimlənməyincə və müvafiq vəzifəyə seçilən şəxs məhkəmənin səlahiyyətindədir.

Minimum borc məbləği

Dözümsüzlüyə dair qanuna edilən dəyişikliklər, tərəflərin borc əlaqələrinə müdaxilə prosedurunu başlamağa imkan verən minimum borc məbləği kimi meyara təsir göstərdi. Bu vəziyyətdə biz yalnız borclu təşkilatlardan danışırıq. Yeniliklərdən əvvəl müvafiq dəyəri 100 min rubl idi. (Təbii inhisarlar üçün - 500 min). Qanunvericilikdə düzəlişlər edildikdən sonra rəqəmlər artıb: 300 mindən az olmamaq şərti ilə iflas ola bilər və təbii inhisar statusuna malikdirsə - 1 milyon rubldan. Fərqli olan fərdlərin ödəmə qabiliyyətinə dair qanuna əsasən, borcun minimum məbləği baxımından daha sərt şərtlər ilə xarakterizə olunur: bir vətəndaşın iflasına yalnız 500 min rubl ödəməsi və ödəməsi mümkündür. Və daha çox. Qanunverici hələ bu qayda ilə düzəlişlər etməmişdir.

Təhlükəsiz kreditorların hüquqları

Iflas haqqında qanunda edilən dəyişikliklər, təmin edilmiş kreditorlar - iddiaçının borcluya məxsus olan və ya digər aktivlər ilə təmin edilmiş olanlar - əlavə hüquqlar əldə etdiyindən danışır. Hansı hansılardır? Xüsusilə, bu menecerin seçilməsi ilə bağlı suallar verildikdə, həmçinin bir şəxsin müvafiq mövqedə çıxarılması, şirkətin xarici rəhbərliyə keçməsi barədə məhkəməyə müraciət edərkən səsvermədə səs vermək hüququdur. Yeniliklərdən əvvəl təhlükəsiz kreditorlar müşahidə mərhələsində daha tez-tez səs vermə hüquqlarını istifadə edə bilərlər.

Qanunvericilikdə dəyişikliklər tətbiq edildikdən sonra borcalanların borcları girov predmetinin ilkin dəyərini, habelə hərracın keçirilmə qaydasını müəyyən etmək hüququna malikdir. Müvafiq borc müqavilələri subyektlərinin rəyləri iflas prosedurunun digər iştirakçıları ilə anlaşmazsa, məhkəmə müdaxilə etməlidir.

Müvəqqəti olaraq qəbul edilən müəssisədə aktivlər, məsələn, firma əsasında bir neçə təsərrüfat subyekti yaradıldığı zaman, kreditorlar səhmdar aktivlər hesabına tələblərini təmin etmək hüququna malikdirlər.

Müvafiq kateqoriyanın kreditorları tender prosesində girov mövzunu saxlamağa haqqı var. Bunu etmək üçün, bu tip tenderdə iştirak etmək üçün ərizə yoxdursa, onlar ictimai təklif verməlidirlər. Ekspertlərin fikrincə, bu, təmin edilmiş kreditorların maraqlarının qorunmasını təmin edən əlavə mexanizm kimi şərh edilə bilər.

Məhdudiyyətlər statusu

İflas qanununa dəyişikliklər gətirən digər diqqətəlayiq yeniliklər arasında, rəqabətli kreditorların borcalana iddia etmiş digər şəxslərin borcları üçün məhdudlaşdırma müddəti başa çatdığını iddia edə biləcək bir mexanizm müəyyən etmək mümkündür. Daha əvvəl belə bir qanun yox idi.

İflasın vaxtında bildirilməsi üçün məsuliyyət

İflas əlamətləri görünməsi barədə danışmağa səbəb olan maliyyə çətinliyi olan firmaların rəhbərləri bu barədə sahiblərinə məlumat verməlidirlər. Təşkilatın direktoru bu öhdəliyi yerinə yetirmədikdə, ona 25-50 min rubl cərimə edilə bilər. Qeyd etmək olar ki, iflas prosesində şirkətin rəhbərliyinin digər yanlış hərəkətləri üçün məsuliyyət daha da sərtləşdirilmişdir.

İflas haqq qazandırılmalıdır

İflas qanununa dəyişikliklər edildikdən əvvəl, mövzusu iflas olan işlərə son vermək üçün heç bir əsas yoxdur. Yəni, məhkəmə iflas prosedurunun təşəbbüsçüsü tərəfindən istənilən sui-istifadəni aşkar edərsə, heç bir qanuni nəticələr ola bilməz. Qanunun yeni nüsxəsi deyilir ki, borcunu ödəmə qabiliyyətsiz hesab etmə prosesinə başlayan bir məhkəməyə müraciət etmək, rəsmi əsaslandırma ilə məhdudlaşmamalıdır. Borcalanın əslində ödənilməməsi vacibdir.

Məhkəmə, iflas prosedurunu törətmiş borclu və ya kreditorun müvafiq qurumun tamamilə ödənişli olduğunu, yəni fayda əldə etdiyini bildiyini, məhkəmə icraatı qanuni olaraq dayandırıla bilər. Əlbəttə ki, o zaman borcalan ödəmə qabiliyyətini itirməyəcəkdir. Belə bir qayda məhkəmələr müəyyən şərtlər üzündən onlara faydalı ola bilər, lakin eyni zamanda digər maraqlı tərəflərə zərər verən borclular və borc verənlər arasında qarşılıqlı münasibətin qarşısını almağa imkan verir.