Haqsız rəqabət formaları. "Rəqabətin qorunması haqqında" 135-FZ

Rəqabət iqtisadi aktyorlar arasında xüsusi rəqabət var. Onların hər biri özləri üçün yaxşı şərait yaratmaq və maksimum iş nəticələrə nail olmaq üçün çalışır.

təsnifat

Müsabiqə ola bilər:

• mükəmməl;
• ədalətsiz;
• qüsurlu;
• qiymət;
• inhisarçı;
• iş;
• bank və s.

əsas növləri

iqtisadi sistemi, iki əsas növü var mükəmməl və təkmil: rəqabət. ilk nəzəri tikinti, idealdır. Bu model digər bazar strukturlarının analizi üçün metodologiya inkişaf istifadə olunur. Imperfecta növü inhisar təmsil inhisarçı rəqabət Oligopoly. tədbirlər müəyyən növ bu heç bir fərqli, lakin onlar xüsusi xüsusiyyətləri bir sıra var.

Monopoly, məsələn, bazarda təmsil adətən kifayət qədər böyük miqyaslı olan bir şirkətdir. uğurlu əməliyyat üçün daim unikallığı saxlamaq lazımdır. imkan Oligopoly forma bir neçə şirkət bazar vəziyyətə dair birgə təsiri barədə razılığa. əsas məqsədlərindən biri kimi qaytarılması bir fon səviyyədə sabitliyin təmin riayət üstünlük. inhisarçı rəqabət əsasən hər bir şirkət bazar şərtləri əhəmiyyətli təsir yoxdur ki, bu model anlamaq üçün. Buna görə, subyektləri öz imkanlarına uyğun olaraq fəaliyyət göstərir.

Bu model olaraq, vurğu adətən fərqləndirmə edilir. Bu halda heç bir strateji davranış (fərqli Oligopoly) var. əhəmiyyəti artan bazarının inkişafı ilə subyektlərinin haqsız rəqabət məsələləri qazandı. bazar sahəsində münasibətlərin normallaşması üçün əsas addımlar Sovet dağılandan sonra atılmışdır.

normativ baza

rəqabət RF qanunvericiliyin konsepsiyası xüsusi hüquqi aktın qəbul edilməsi vasitəsilə həyata keçirilir. əlavə standartların müəyyən antitrust şərtlərlə yanaşı, bu daxil edilmişdir. Əvvəlcə, RSFSR Law №948-1 haqsız rəqabət anlayışı açıqlamayıb. İncəsənət. aktı 10 bu barədə ümumi qadağan edir. . Adətən, yaxşı haqsız rəqabət şəklində yaradılmışdır. Lakin, bu siyahı nümunə olmuşdur. Daha sonra hüquqi aktı dəyişikliklər edilmişdir.

"Rəqabətin qorunması haqqında" Federal Law

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Hal-hazırda "Rəqabətin qorunması haqqında" Federal Qanunu 26.07.2006-ci il tarixli yeni qanun hüquqi və təşkilati əsaslarını, qarşısının alınması və inhisarçı fəaliyyətin qarşısının alınması üsulları müəyyən edir. normativ akt, alətlər təkmilləşdirilmiş maliyyə və əmtəə bazarlarında münasibətləri tənzimləyən mexanizmi vahid. haqsız rəqabətə qarşı mübarizə, beləliklə, keyfiyyətcə yeni səviyyəyə çatdı.

müəyyən

haqsız rəqabət problem tez qanunvericilik hərəkət etmək lazım etdi. Onlardan biri inhisarçı fəaliyyəti ilə bağlı hüquqi çərçivəsində dəyişiklik oldu. Law №135 qaydalara müddəaları sayı 948-1 və yeni sənəd sayı 117. edilmiş termini "haqsız rəqabət" bir təftiş üzləşib. dəyişikliklər, lakin onun məzmunu təsir etməyib.

İncəsənət görə. 4 (p. 9), haqsız rəqabət, qanun və dövriyyəsinin gömrük, kəşfiyyat, bütövlüyü, ədalətlilik tələblərinə zidd səbəb və ya digər iqtisadi şəxslərin itkilərə səbəb bilən öz biznes fəaliyyətinin aparılması, benefitting yönəlmiş təsərrüfat subyektlərinin və ya qruplar hər hansı bir akt və ya onların işgüzar nüfuzunu zərər.

spesifika

müəyyənləşdirilməsi məzmunu mühüm nəticəyə. Əsas element həmişə fəaliyyət göstərir. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. onlar haqsız rəqabətin bütün digər əlamətləri iştirak olsa da, hərəkətsizlik bu halda qanun pozuntusu hesab edə bilməz. Bu inhisarçı fəaliyyəti fərqli deyil. Müəyyən hallarda, kimi hərəkət və səhv edə bilər. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. haqsız rəqabət problem eyni bazarında münasibətləri subyektlərinin çərçivəsində yaranır. Bu halda, şəxs iqtisadi fəaliyyəti həyata keçirən və nahaq aktları törətmiş kimə münasibətdə və qanunun tələblərini pozan tərəf müəyyən bir qarşılıqlı olmalıdır. Onlar rəqabətli olmaq lazımdır.

mövzu hüquq ziddiyyət seçmə fəaliyyət əsas element, bütövlüyü, ədalət, əsaslı, xüsusi dövriyyəsinin tələblər. haqsız rəqabət tanınması digər mühüm əlaməti nüfuzuna zərər və ya zərər vuran aktları. Zərər və ya maliyyə itkisi real olmaq yoxdur. Bu halda, bir potensial kifayət qədər onlara səbəb olur.

haqsız rəqabət formaları

digər əlaqədar bəzi subyektlərinin qanunsuz hərəkətlərinə qarşı indiki №135 general qadağan 14-cü maddəsinə (h. 1) In. . Bundan əlavə, norma haqsız rəqabətə forması hesab olunur müxtəlif tədbirlər müəyyən edir. Onlar 5 kateqoriyalar qruplaşdırılıb. : hüquq haqsız rəqabət aşağıdakı formaları fərqləndirir:

1. təsərrüfat subyektinin maliyyə zərər səbəb və ya onun nüfuzuna zərər verə bilər, təhrif yalan və qeyri-dəqiq məlumatların yayılması.
2. yerə kimi yanlış istehlakçılar, istehsalı üsulu və məhsul, onun xassələri və keyfiyyətli təbiət.
3. təsərrüfat subyektinin düzgün müqayisə istehsal və ya onlara digər istehsalçıların məhsulları ilə məhsullarının satılır.
4. intellektual iş nəticələri və hüquqi şəxslər, xidmətlər, işlər və onlara bərabər tutulan obyektlərin fərdiləşdirilməsi vasitələrinin sui məhsulları satışı.
5. onun sahibinin razılığı olmadan açıqlanması, sənaye elmi-texniki ticarət məlumat, o cümlədən ticarət sirləri, istifadə hazırlanması.

mühüm amil

Yuxarıda tədbirlər asılı olmayaraq müddəti şərhi daxil şəraiti ilə uyğunluq, mütləq qadağan mövzu "haqsız rəqabət". исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Məhkəmə təcrübə yuxarıda təzahürləri İncəsənət müəyyən anlayışına aid etmək lazım deyil ki, gəlir. 4. İncəsənət nəzərdə tutulmuş. birbaşa standartlar birbaşa tətbiq 14 birləşmələr hesab olunur.

fərdiləşdirilməsi vasitələri

Part Two Art. Qanunun №135 14 əqli mülkiyyət haqsız rəqabət qadağandır müddəalar. Onlar cinayətlərin təxmini tərkibi yoxdur. bu müddəaların hüquqi quruluşuna görə oxşar qaydalar Art var. Mülki Məcəllənin 10. Bu maddənin əsasən qanunun sui-istifadə, rəqabət nəzarət üçün hüquqi imkanları istifadə qadağandır. Sonuncu müəyyən təsbit Art əhatə deyil. Qanunun №135 4. Lakin, buna baxmayaraq, İncəsənət müddəalarını pozan subyektlərinin tədbirlər. 14, h. 2, digər formalarda hüququndan sui-istifadə hesab olunur.

yalan, təhrif, qeyri-dəqiq məlumatların yayılması

Bu İncəsənət müəyyən haqsız rəqabətin ilk formasıdır. 14. tərkibi yayılması təhrif və qeyri-dəqiq məlumat daxil olduğunu qeyd etmək lazımdır. Bu birbaşa hücumları aradan qaldırılması çox aktyorlar kimi, incə vasitələrdən istifadə, hüquq-mühafizə xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. rəqib, onun xidmətləri və ya məhsulları haqqında bir yalan təhrif və ya qeyri-dəqiq məlumat verərək məhsul alıcılar cəlb yönəlmiş nüfuzdan. Bu tədbirlər iqtisadi müəssisəyə, həm də istehlakçı üçün deyil, yalnız zərər verə bilər. yer və şəxs reallığı özü cavab vermir məlumatların yayılması vəziyyəti edin. Lakin o, digər iqtisadi şəxslərin nüfuzdan məqsədi deyil. Bu tip haqsız rəqabət kimi əsas xüsusiyyətləri fərqlənir edilməlidir:

1. qüsurlu məlumatların bölgüsü.
2. İnformasiya qabiliyyəti nüfuzuna və ya maliyyə itkisi zərər.

təhrif

Bu qüsurlu informasiya yayılması kimi, onların xidmətləri, mal və ya işləri müştərilərin cəlb yönəlmiş. Lakin, bu halda digər şəxslərə qarşı hücumlar tətbiq edilmir. Bir vicdansız istehsalçısı onun məhsulları ilə bağlı qeyri-dəqiq məlumat verir. Eyni zamanda, bilə-bilə yalan bəyanatlar məhdud deyil yanlış. mövzu nədənsə və ya digər obyektin bir saxta şəkil yaratmaq bilər ki, etibarlı məlumat təmin edə bilər. Bu halda, bu zərər üçün hər hansı bir niyyət və ya niyyət məsələ deyil.

yanlış müqayisə

Əvvəlcə SSRİ Qanunu fəal tərkibində mühüm şərt olan. normativ akt yanlış müqayisə düzgün reklam kimi qiymətləndirib. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. haqsız rəqabət bir forması kimi, bu tək istifadə edilə bilər və ya mövzu salmağa yönəldilmiş digər fəaliyyət daxil və ya istehlakçıların çaşdırmaq. Dünya bazarında müqayisədə istifadə qəbul fərqli bir münasibət oldu. Bəzi ekspertlər bu faktlar və həqiqət əsasında bir rəqib tənqid əgər, çox faydalı olacağına inanıram. Digər müəlliflər əsaslı məhsulları və ya xidmətləri müqayisə etmək imkanı rədd. Daxili qanunvericilik idarəetmə müsabiqə əsl tənqid maneələr yaratmır. Eyni zamanda, onun dilə gətirən aşkar maraq şəxslər verilmiş, ehtiyatla müalicə.

intellektual məhsulların qanunsuz istifadə

Bu məhsulların dövriyyəyə mübadiləsi, satış və digər tətbiqi icazə verilmir əgər intellektual iş və məhsulları, xidmətləri, onlara bərabər hüquqi şəxsin fərdiləşdirilməsi vasitələrinin bu sui-istifadə. cinayət bu hissəsi bir istehsalçı ilə bağlı qarışıqlıq səbəb edə iqtisadi qurumun hərəkətləri ilə bağlıdır. Bu əmək intellektual məhsulların eksklüziv hüquqlarının pozulması səbəb və fərdiləşdirilməsi deməkdir.

əlavə

Federal Qanunun 14-cü maddəsinin üçüncü hissəsində №135 Bu saat pozulması antiinhisar orqanlarının qərarı göndərmək üçün imkan verir. Hüquqi müdafiəsini təmin ləğvi üçün marka istifadə və müstəsna hüquqların əldə edilməsi bu müddəanın 2 pulsuz. Göndərilib akt Rospatent bildirib. Bu imkanı olan sağ rəqiblərin ədalətsiz hərəkətləri pozulub əlaqədar şəxsin istifadə edə bilər.