Eksperiment üsulu: təsvir, mənfi cəhətlər və üstünlüklər

Ətrafdakı reallıq bilikləri çərçivəsində, elmi alətlər çox empirik vasitələr, yəni eksperimental tədqiqatlar təklif edir. Eksperiment ən effektivlərdən biridir, çünki təkrarlama və sübutların prinsiplərinə əsaslanır. Hələ nə qədər vacibdirsə, təcrübə üsulu, təsadüfi amillərdən asılı olmayaraq fərdi hadisələri öyrənməyə imkan verir ki, bu da onu ənənəvi müşahidədən fərqləndirir.

Metodun texnologiyası istintaq vasitəsi olaraq

Müşahidələr vasitəsilə praktik idrakla müqayisədə, təcrübə hazırlanmış bir tədqiqat kimi təşkil edilir, bundan əvvəl müəyyən bir tapşırıq nəticəni şərh etmək üçün əvvəlcədən müəyyən olunmuş parametrlərlə təyin olunur. Mühüm bir xüsusiyyət, tədqiqatçıın bu cür prosesdə iştirakıdır. Bundan əlavə, elmi eksperiment üsulu, eyni şəraitdə, dəqiqlik və daha etibarlı məlumatlarla təkrar təşkil etmək imkanı ilə bağlıdır. Beləliklə, müəyyən bir fenomendə nümunələri olan digər xüsusiyyətləri aşkar edərək, eksperimentin ayrı-ayrı elementləri arasında nedensel əlaqələr qurmaq mümkündür.

Təcrübələrin təşkilində məlumatların düzgünlüyünü təmin etmək üçün tez-tez cihazları və texniki avadanlıqlardan istifadə edin. Eksperimental metodun klassik təsviri, müəllifin tamamilə nəzarət etdiyi üçün, laboratoriya tədqiqat prosesi kimi təqdim edilə bilər, lakin aşağıda nəzərdən keçiriləcək reallığın bu yolunun digər konsepsiyaları mövcuddur.

Eksperimental modellər

Ümumiyyətlə, qüsursuz və təsadüfi eksperimentlər həyata keçirilir. Birincisi, praktikada, yəni elmi müşahidə şəraitində, bir və ya digər səbəbdən həyata keçirilə bilməyən təşkilatın modeli. Bu texnika obyektin öyrənilməsi ilə bağlı müəyyən vəzifəni yerinə yetirməklə yanaşı, təkrarlanan səhvləri müəyyənləşdirməklə eksperimental metodun təkmilləşdirilməsinə də kömək edir. Təsadüfi sınaq modelinə gəldikdə isə, real testə uyğun ola biləcək təsadüfi təcrübə konsepsiyasına əsaslanır, lakin nəticə gözlənilməz olacaqdır. Təsadüfi eksperimental metod geniş tələblər tələb edir. Məsələn, hazırlanmış riyazi model tədqiqat təcrübəsini kifayət qədər təsvir etməlidir. Həmçinin, problemi müəyyən edərkən, tədqiqatçılar sınaq üçün ilkin riyazi məlumatların və əldə edilən nəticələrin müqayisə ediləcəyi modelini düzgün şəkildə müəyyənləşdirirlər.

Hansı təcrübələr bölünür?

Praktikada fiziki, kompüter, zehni və kritik təcrübələr ən çox istifadə olunur. Ən çox rast gəlinən təbiətin idrakından ibarət olan fiziki təcrübədir. Belə təcrübələr səbəbindən nəzəri tədqiqatlar çərçivəsində tədqiq edilmiş fizikanın səhv hipotezləri aşkar edilmişdir. Kompüter sınaqları kompüter prosesinə bağlıdır. Təcrübələr zamanı mütəxəssislər ortaya çıxan xüsusiyyətlər və xüsusiyyətlər barədə məlumat vermək nəticəsində müəyyən bir obyekt üzrə ilkin məlumatları işləyib hazırlayırlar. Təcrübəli düşüncəli tədqiqat metodu fiziki və fəlsəfə də daxil olmaqla tədqiqatın müxtəlif sahələrini təsir edə bilər. Onun əsas fərqi, reallıq şəraitinin praktik olaraq deyil, təsəvvürün bərpasıdır. Öz növbəsində, tənqidi təcrübələr xüsusi obyektlərin və ya hadisələrin öyrənilməsinə yönəldilmir, lakin müəyyən bir fərziyyənin və ya nəzəriyyənin təsdiqlənməsi və ya təkzib olunmasına əsaslanır.

Psixoloji təcrübələrin xüsusiyyətləri

Ayrı-ayrı təcrübələr qrupu, spesifikliyini müəyyən edən psixoloji sahə ilə təmsil olunur. Bu istiqamətdə təhsilin əsas mövzuları psixikadır. Müvafiq olaraq, tədqiqatın aparılması üçün şərtlər birbaşa konkret həyat fəaliyyətini müəyyənləşdirəcəkdir. Və burada sözügedən üsulun əsas prinsipləri ilə bəzi ziddiyyətləri qeyd etmək olar. Digər tədqiqat növləri ilə müqayisədə, tam nəzarət və sınaq şərtlərinin yaradılmasını gözləmək olmaz. Yalnız psixoloji bir təcrübə təmin edəcək qərəzli məlumatlardan davam edə bilərsiniz. Psixoloji tədqiqat üsulu da bizi zehni fəaliyyət proseslərindən birinə ayırmağa imkan vermir, çünki eksperimental təsirlər bütövlükdə orqanizmə təsir göstərir. Oxşar tədqiqatlar insanlara və heyvanlara aid edilə bilər. Birinci halda, saxlama şərtləri bəzən mövzunun ilkin təlimatını təmin edir.

Təbii və laboratoriya təcrübələri

Bu bölmə də psixoloji eksperiment konsepsiyasına daxil edilmişdir . Təbii tədqiqat müəyyən dərəcədə elmi müşahidə ilə əlaqəli ola bilər, çünki bu halda subyektin zehni fəaliyyətinə minimal müdaxilə nəzərdə tutulur. Yeri gəlmişkən, buradan təbii üsuldan əhəmiyyətli bir üstünlük gəlir. Təcrübədə həyatına müdaxilə olmaması səbəbiylə qaranlıqda qalmaq mümkündür. Yəni, bu işin gerçəyinə təsir etmir. Digər tərəfdən, nəzarəti olmamasından ötəri psixologiya sahəsində bu elmi təcrübənin effektivliyi hesab olunur. Qarşılıqlı xüsusiyyətlər də bir laboratoriya təcrübəsinin üstünlüklərini müəyyən edir. Bu cür tədqiqatlarda, testçi, əgər mümkünsə, öyrənmə prosesini süni şəkildə təşkil edə bilər, ona maraq göstərən xüsusi faktlara diqqət yetirir. Ancaq bu vəziyyətdə belə tədqiqatçı ilə mövzu arasındakı sıx qarşılıqlı ehtiyac yaranmış nəticənin subyektivliyini müəyyənləşdirir.

Eksperimental üsulun üstünlükləri

Araşdırmada bu yanaşmanın üstünlükləri, əsasən, şərtlərin nəzarəti altındadır. Tədqiqatçı bu işi imkanlarını və resurslarını nəzərə alaraq təşkil edir və bu işi çox asanlaşdırır. Həmçinin, eksperimental metodun mahiyyəti, onu təkrar etmək ehtimalı ilə bağlıdır, bu da test şəraitində dəyişikliklər edilmədən məlumatların dəqiqləşdirilməsinə imkan verir. Əksinə, çevik prosesin düzəldilməsi imkanları obyektin müəyyən keyfiyyət və xüsusiyyətlərindəki dəyişikliklərin dinamikasını izləmək üçün imkan verir.

Əlbəttə ki, bu texnikanın əsas üstünlüyü məlumatların dəqiqliyi. Bu parametr proses şərtlərinin nə qədər yaxşı hazırlanmasından asılıdır, lakin bu çərçivədə və parametrlərdə bir yüksək etibarlılığı qiymətləndirə bilər. Xüsusilə müşahidə metodu ilə dəqiqlik baxımından bu cür testlərin üstünlükləri ortaya çıxır. Arxa fonda olan təcrübə daha çox nəzarət altına alınır və bu, tədqiqat prosesinə müdaxilə üçüncü tərəfin faktorlarını istisna edir.

Metodun dezavantajları

Ümumiyyətlə, eksperimental üsulların zəif cəhətləri təşkilati səhvlərlə bağlıdır. Burada da şərait baxımından son dərəcə doğru olacaq müşahidə ilə müqayisə etməyə dəyər. Başqa bir sual, müşahidədən fərqli olaraq, bütün parametrlər üzrə sınaq sabit bir prosesdir. Bundan əlavə, eksperimental metodun çatışmazlığı fenomen və proseslərin süni təkrarlanmasının mümkünsüzlüyü ilə bağlıdır. Texnologiyanın tətbiq olunmasının müəyyən sahələri təşkilatda əhəmiyyətli maddi sərmayələrin olması tələbini qeyd etmək olmaz.

Eksperimentlərdən istifadə nümunələri

Ən erkən təcrübələrdən biri fiziki hadisələri öyrənən Eratosthenes Kirensky tərəfindən həyata keçirilmişdir. Onun tədqiqatının mahiyyəti Yerin radiusunu təbii bir şəkildə hesablamaq idi. Yay gündüzündə Günəşdən sapmanın dərəcəsini istifadə edərək, parametrləri heç bir sapma olmadığı nöqtəyə qədər uzaqlaşdıraraq, radiusun 6300 km olduğu qənaətinə gəldi. Həqiqi göstərici ilə olan fərq yalnız 5% təşkil edir ki, bu da metodun yerinə yetirilməsinin yüksək dəqiqliyini göstərir. Nümunələri psixologiyada əks etdirilən təcrübə riyazi dəqiqliyi tələb edə bilməz, lakin onlar diqqətə layiqdirlər.

Beləliklə, 1951-ci ildə bir qrup tədqiqatçı konformizmin öyrənilməsinin məqsədi olan bir qrup eksperiment keçirdi. İştirakçılara sanki sütunların sayı və yeri haqqında sadə suallara cavab vermələri istəndi, iddiaya görə görmə yoxlamaları edildi. Bu halda, yalnız bir iştirakçıdan hər birinə səhv nəticə vermək əmri verilmişdir - bu fərqi müəyyənləşdirmək üçün üsul əsas götürülmüşdür. Nümunələri bir çox dəfə əks etdirilən sınaq nəticədə xəyal qırıqlığı ilə nəticələndi. Qəsdən yanlış, lakin əsasən fikirdə olan birində iştirak edən iştirakçılar əksər hallarda onunla razılaşdılar.

Nəticə

Eksperimental tədqiqatlar, şübhəsiz ki, ətrafdakı insanın ideyasını genişləndirir və dərinləşdirir. Buna baxmayaraq, bu üsul bütün sahələrdə istifadə edilə bilməz. Kompleksdəki müşahidələr, təcrübə və təcrübələr bir-birlərini tamamlayan bir çox məlumat verir. Araşdırmanın müxtəlif üsullarla ayrı-ayrılıqda mümkün olduğu sahələr var, lakin elmi mərkəzlər rasionallaşma maraqları üçün getdikcə birləşmiş yanaşmalardan istifadə edirlər. Eyni zamanda, nəzəriyyələrin və hipotezlərin inkişafında əsas rolun hələ də eksperimental bir işə malik olduğunu etiraf etməmiz lazımdır.