Dünyada məhkəmə presedent nümunəsi. hüquq mənbəyi kimi Məhkəmə presedent

uğurla funksiyaları hüququnu həyata keçirmək üçün, onun xarici ifadə olmalıdır. Legal doktrina iradəsini ifadə forması altında norma deməkdir. O hüquqi mənbəyidir. məhkəmə presedent, müqavilə, tənzimlənməsi və sanksiya xüsusi: Tipik olaraq, nəzəri dörd onların növləri var.

hüquq mənbəyi kimi Məhkəmə presedent

ən mühüm kimi ölkənin bir çox hüquq mənbəyi presedent ayırmaq. məhkəmə presedent mövcudluğu belə ölkələrdə qanun fəaliyyət ki, məşğul təklif edir.

Məhkəmə presedent - bu dəyişir, və ya bir konkret halda göstərilən məhkəmə qərarı hüquq normalarını ləğv. presedent hüququn etibarlı mənbəyidir kimi oxşar hallarda öyrənilməsi eyni və ya aşağı məhkəmə üçün məcburidir. Bu yazıda bu anlayışı ilə bağlı ətraflı hər şey görünür.

Rusiyada məhkəmə presedent misal - Konstitusiya Məhkəməsinin konstitusiya normalarının şərhi. Bu qanun, belə ki, Ali Məhkəmənin, Arbitraj Ali Məhkəməsinin qətnamələri və uyğunluğunu yoxlanılması həyata keçirilir. D.

Məhkəmə presedent: mənşəyi, məsələn

Belə ki, bu nədir? kimi Məhkəmə presedent hüququn mənbəyi qədim zamanlardan məlum olub. baxdı kimi? Qədim Romada hallarda qərarlar bənzər praetors, eləcə də magistr dərəcə idi. Orada da müalicə və şifahi ifadələri. oxşar hallarda yalnız məcburi onların ustalarının aldı və müəyyən bir müddət üçün idi nəzərə alaraq zaman Əvvəlcə presedent. Tədricən, ən uğurlu fərman bəzi davamlı xarakter alıb və ümumiyyətlə normaları məcburi oldu - bu, doğru pretorskoe.

Orta əsrlərdə presedent istifadə də geniş istifadə olunur. 1066-ci ildə İngiltərə Capture bütün ölkə üçün ümumi qanun çıxması, gətirib çıxardı. səyahət növləri kral məhkəmələr yaradılacaq başladı. Onlar Crown adından mübahisələrin həlli, hadisə yerinə gəldi. Tədricən, hakimlər tərəfindən alınan qərarlar digər yurisdiksiyalarda oxşar işlərə baxarkən istinad edilə başladı. müxtəlif hallarda yüzlərlə var idi təcrübə olan bir məhkəmə presedent - So İngiltərə vahid sistemi üçün ümumi idi.

Rusiyada bir presedent inkişafı

bənzər bir qarışıq qiymət aldıq. pre-inqilabi Rusiyada bəzi praktiki və nəzəriyyəçilər sözügedən hadisə hüquq mənbəyi tanınır. Lakin, onlar qanuna bağlı bir dəstək və ya tamamlayıcı rol oynayır qeyd edib. Digər nəzəriyyəçilər və praktiki, əksinə, müstəqil hüquqi mənbəyi kimi işi təcrid deyil.

daxili hüquqi elm Post-inqilabi Rusiya hüquq forması bizə anlayışı ilə hesab olunur kimi tanımaq üçün davam etdi. Legal nəzəriyyəçi RZ Livşiç Sovet hüquqi elm və hüquqi düşüncə normativ yanaşma izah edir.

1985-ci ildən, insanların həyatında tərəqqi qanunverici idarəetmə orqanı təbii dəyişikliklərə gətirib çıxarmışdır. normativist yanaşma müvafiq olmaqdan çıxdı, çünki bu baş verib. Bu fakt hüquq hüquqi mənbə tanınması təsir göstərmişdir.

xarici

digər ölkələrdə məhkəmə presedent yerini düşünün. İndi Böyük Britaniya, ABŞ, Kanada və digər ölkələrin hüquq sistemlərində xeyrinə hüquqi məhkəmə presedent dominant mənbələrindən biridir. Demək olar ki, dünyanın üçüncü hələ English qanunla yaranmışdır prinsipləri əsasında yaşayır. Avropa hüquq yaradılması mühüm rol oynayan anlayışı düşünün.

bir hüquq sistemi olan ölkələr bir çox yollarla məhkəmə presedent tətbiq edə bilər. aydın qayda var Məsələn, İngiltərədə hüquq məhkəmə presedentləri ciddi, icra. ABŞ-da, əksinə, konsepsiyasının qayda çünki ölkənin federal strukturunun xüsusiyyətləri çətin deyil.

İndi bənzər təşkil

Qiyamət Rusiya Federasiyasının hüquqi presedent kimi istifadə edilə bilər. Bu fenomen misal, bu sub-maddə hesab edir.

Bu gəmilər üçün məcburi bütün cümlə və ya bütün həll, lakin qərar qəbul olan əsasında hakim tərəfindən qəbul yalnız hüquqi mövqe deyil ki, səbəb bir məhkəmə qərarı ola bilər.

presedent doktrina ilə qərar ən mühüm element mövqeləri isə - ikinci hissəsidir. Bu işin mahiyyətini ehtiva edir. Hakimlərin qərarı qalan hissəsi məcburi hesab, lakin inandırıcı presedent ola bilməz. Nəticədə, adətən mürəkkəb hüquq qaydaları hazırlanması təmsil ali rütbə mütalaasını məhkəməyə gələn bir nümunəsidir. Amma bir istisna var. Biz oxşar halda əks təbiətin bir presedent var hallarda gedir.

Həmçinin məhkəmə presedent inandırıcı nümunə oxşar hökmü dəvət bədənin aşağıdakı iyerarxiyasının yerləşən məhkəmə bir qərar ola bilər.

məhkəmə qərarının Components

məhkəmənin qərarını bir neçə komponentləri ehtiva edir.

1. birbaşa və ya faktlar törəmə mövcud müəyyənləşdirilməsi.
2. xüsusi hallarda irəli gələn hüquqi məsələlər barəsində tətbiq hüquqi prinsipləri haqda.
3. sınaq hakim tapıntıların ilk iki hissəyə əsaslanır. Onlar üçüncü hissəsidir. Bu iş əsasları barəsində vəzifələri və hüquqları müəyyən bəri partiyalar mühüm amildir üçün deyil.

Qanuna münasibətdə Məhkəmə presedent

məhkəmə presedent qanununa bağlı bir qul xarakteri var. Niyə bu? hüquq qərar geri ala bilərsiniz. Nəticədə, müəyyən edilmiş qaydada qəbul hər hansı bir qanunvericilik, məhkəmə tətbiqi üçün məcburidir. hakimiyyəti hüquqi presedent yaratmaq, qəbul qaydaları nəzərə alaraq, hərəkət var. Qanuna münasibətdə Rusiya bu fenomen nümunələr çoxdur. Məsələn, məhkəmə presedent bir konkret halda mövcudluğu hüquq normalarına əsaslanır. Daha sonra bu standartlar ləğv və ya dəyişdirilir. Nəticədə, hüquqi presedent bundan sonra tətbiq edə bilməz.

dinamizm, tənzimləyici və müəyyənlik: Case hüquq Rusiya müsbət xüsusiyyətləri bir sıra var.

İngiltərədə Məhkəmə presedent

British presedent hüququ hüquqi ailə mərkəzi yer tutur. Bu materialların öyrənilməsi məhkəmə oxşar hal əvvəl və ya eşitdim olub faktı müəyyən ki, bağlıdır. kimi bir şey var idi, məhkəmə artıq əvvəl bənzər bir halda bu hökmü qəbul rəhbər tutur qərar verərkən. Bu nə deməkdir? qərar aşağıdakı bənzər hallar məcburi standart hesab olunur bir dəfə qəbul edilir. Bu halda, məcburi presedent dərəcə asılıdır olan məhkəmə iyerarxiya yoxdur. O, həmçinin yaxın diqqət. Məhkəmə presedent İngiltərədə hüquq dominant mənbəyidir. nəzərdən səkkiz yüz min hadisələri var. Və onların sayı hər il artır.

İngiltərə məhkəmə sisteminin təşkili

İngiltərədə ən yüksək məhkəmə Lordlar House. bu alınan qərar digər məhkəmələr üçün məcburidir.

Arbitraj (cinayət və mülki) iki compartments ibarətdir. Məhkəmə öz presedent və Lordlar Palatasının presedentlər hörmət etməyə borcludur. Qərar Apellyasiya Məhkəməsi aşağı məhkəmənin qanunverici orqanları məcburidir.

presedentlər iki üstlərinə qərar verərkən High Court, bütün əlaqədar filial, o cümlədən rəhbər olmalıdır. yüksək məhkəmə hökmü tabe orqanları üçün məcburidir.

Lower məhkəmələr Magistratura və rayon məhkəmələri var. Onlar ali orqanlarının presedentlər hörmət etməlidir. Solutions ilçe və Magistratura 'məhkəmələr öz presedent, eləcə də Crown hökmü yaratmaq deyil.

Bu İngiltərənin məhkəmə presedent kimi cinayət qanunu ilə təmin deyil, ümumi hissəsinin institutları bir sıra. sözügedən hadisələrin bəzi nümunələri McNaught qaydaları ilə bağlıdır. Onlar ehtiva dəlilik meyarlar English qanunla deyil.

ABŞ-da məhkəmə presedent

Qanunun ABŞ sistemi Anglo-Saxon hüquqi ailə qanunları əsasında yaradılmışdır ildən, əsas mənbəyi hüquqi presedent deyil. Bu qanunvericilikdə mühüm link. Case hüquq presedent sistemində bir iyerarxiya olduğunu göstərir. Sadəcə qoymaq, ali məhkəmə tərəfindən alınan qərarlar aşağı orqanları məcburidir.

Bu daimi hərəkət edir, və ABŞ-da məhkəmə hüquq sistemləri nümayəndələri ilə müəyyən edilir. gələcəkdə istifadə həllərin nümunələri digər oxşar hallarda xüsusi işlər üzrə qəbul etmişdir. tərəflərdən biri hakim tərəfindən alınan qərar ilə razı deyilsə, ali məhkəmə nümayəndəsi oxşar münasibətilə əvvəlki məhkəmə presedent müddəalarına uyğun olaraq baxılması üçün borcludur.

ABŞ-da NÜMUNƏ presedent

ABŞ məhkəmə presedent tanınmış nümunəsinə nəzər salaq. Onlar Miranda bir qayda var. onun görünüşü hekayə Arizona 1963-cü ildə başladı. Orada bir cinayət komissiya həbs Ernesto Miranda alındı. Bu şəxs könüllü günahını etiraf etdi. O, öz prosessual hüquqları barədə məlumat verilməyib Lakin, ABŞ Ali Məhkəməsi belə bir vəziyyətdə aktlarının təqsir könüllü tanınması sübut deyil ki, hökm etdi. Beləliklə şübhəli prosessual hüquqları barədə məlumat olmalıdır görə, norma anadan olmuşdur. Yalnız o, təqsiri sübut kimi tanınacaq.

Miranda qayda Amerika Birləşmiş Ştatları çoxsaylı məhkəmə daxil sistemi var. Bu fenomen nümunələri başqa qayda qadağan məktəb idarəçiləri tələbələr fikir ifadə qarşısını almaq daxildir. Bu qayda Vyetnam müharibəsi zamanı gəldi. Sonra Iowa məktəbi şagirdləri bir mübarizə ilə əlaqədar olaraq etiraz rəmzi, onun əlində qara Etiket geydi. məktəb rəhbərliyi fikrincə bu ifadə cavab olaraq qalıcı şey qadağan sərəncam imzalayıb. ABŞ Ali Məhkəməsi qərar pozulması hesab konstitusiya hüquqlarının. Bundan sonra bu müddəa bir presedent oldu.

Rusiya misal

Rusiyada məhkəmə presedent nümunəsinə nəzər salaq. Onlar tabe orqanlarına münasibətdə ali məhkəmələrin qərarı ola bilər. iyerarxiyasında ali duran məhkəmələrin qərarları, məcburi deyil. Amma qeyri-rəsmi məhkəmə presedent təmsil edir. Rusiyada Nümunələr sözügedən hadisələri cinayət, mülki, inzibati və digər məsələlər ilə bağlı ola bilər.

Məsələn, cinayət işi üzrə Regional Court idarə. Daha sonra bənzər bir hal rayon qanunverici edir. həlledici aşağı məhkəmələr tez-tez rəisləri təcrübə istifadə etmişdi. o hüquq mənbəyi kimi məhkəmə presedent ki. Nümunələr ailə mübahisələrin də presedent ola bilər. Məsələn, sözügedən hadisə uşaqların saxlanması öhdəlikləri ilə bağlı.