Çəkişmə prinsipi. tərəflərin prosessual bərabərlik prinsipi

Rusiya Federasiyasının əsas hüquq asılı olmayaraq gender, dini, irqi, milli, dini və ya mənşəli hüquq və azadlıqlarının bərabərliyinə elan etdi. Konstitusiya istisnasız qanun qarşısında hamının bərabərliyi və çəkişmə prinsipini təmin edir. Bu peşəkarlığı mülki və cinayət prosesində prosessual qaydaların inkişafı və davam tapmışdır.

məhkəmə qarşısında rəqabət və bütün bərabərliyi prinsipi və proses kateqoriyalar mahiyyəti nədir nə Bu yazı suallarını cavablandıracaq.

ümumi şərh

mülki və arasında fərqlərə baxmayaraq cinayət prosesi, prinsipi qanunun aliliyi vahid şərh duruşmasına qatılan şəxslər işi müdafiə etmək üçün öz mövqeyini müdafiə etmək üçün caiz vasitələrdən istifadə üçün eyni imkanı var ki, yatır üçün tərəflərin bərabərliyi təmin edir. məhkəmə prinsipi bəyan uyğun nəzarət tələb olunur bir orqan deyil, ədalət mühakiməsinin tərəflərin bərabər şəraiti təmin etməyə borcludur və xüsusi halda həqiqəti müəyyən etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur.

çəkişmə prinsipi tərəflər onların xeyrinə mübahisə həll etmək üçün öz hüquqlarını həyata lazımdır ki, nəzərdə tutur. eyni prezumpsiyası da hər bir şəxsin təşəbbüsü. öz və ya bütün Arsenal və özlərini qorumaq üçün tədbirlər bir sıra istifadə etməlidir nümayəndəsi vasitəsilə hər bir şəxs, onlar özlərini hüquqi bilik və üsulları, proqram sorğu, dəlil alaraq və s ola bilər.

hər hansı bir vəziyyətdə məhkəmə obyektiv və qərəzsiz olmaq və hər kəs tərəfində çıxış etmir.

mülki icraatda Equality

vətəndaşların və şəxsi münasibətlər, iqtisadi və ticarət mübahisələrə bağlı hüquqi şəxslərin hüquqlarının müdafiəsi Case, arbitraj məhkəməsinin və ümumi yurisdiksiya məhkəməsində baxılır.

Asılı olmayaraq mübahisə növü proseduru kodları hörmət partiyalar və onların rəqabət bərabərliyi zəng.

prinsipinin anlayışı

mülki prosessual qanunvericiliyi ilə bərabərlik tərəflər məhkəmə, yəni iddiaçı və bərabər sübutların müayinəsində iştirak edə bilər şübhəli zamanı ola bilər hüquqlarının bərabər set başa düşür ki, ərizə təqdim müzakirələrdə iştirak etmək, şahid çağırır, izahat vermək məhkəmə qaldırılmasını tələb etmək.

Bu halda, məhkəmə icraatı ilə məşğul bir şəxs digər tərəfin hüquqları ihlal deyil, belə ki, imkanları sui hüququ yoxdur. təxirə salınması üçün Endless sorğu prosesi gecikdirən yönəlmiş məhkəmə fasilələri, məhkəmə ədalətsiz sayıla bilər və onlara rədd edilə bilər təmin etmək. Hakimin bu cür hərəkətlər bir tərəfi bəxş və başqa hüquqlarını pozub ki, demək deyil. hər halda Məhkəmə arbitraj yan və müstəqil arbitr kimi yalnız xidmət edir.

qanunvericilik Məhkəmə tərəflərin digər üzərində üstünlük prosesində bir iştirakçı qoyur gördüm hər hansı bir şəkildə hərəkət edə bilməz ki. Bu normaya görə, hakim şifahi ifadələri, başını yırğalayır, iddialı hesabatları qərəzsizlik sual altına zəng edə bilməz.

Aktyorlar hüquqları eyni ilə bəxş edilir

Onların arqumentləri sübut açıqlamalıdır dəstəyi hərəkət etmək: Hər bir şəxs tədbirlər xüsusi ardıcıllıqla istifadə edə bilər. məhkəmə açılış mövqe üçün ayrılan vaxt, tərəflər bərabər idi, belə bir şəkildə prosesi aparmalıdır. sınaq mübahisə, onun hüquqlarının azalma mahiyyəti kənara çəkildi hallarda cədvəli, və natiq xitam uyğun olaraq, bir zaman müəyyən müddət verilir, çünki Əlbəttə ki, ehtiyac qaydalarına ciddi riayət.

Məhkəmə qərarı yalnız əməliyyatların ardından edilir

zahirən aşkar faktlar müstəqil belə İddia müddətinin keçməsi kimi qanunun bəzi qaydaları tətbiq edə bilməz baxmayaraq tərəflər elan olmasaydı Court, mübarizə əvvəlcədən məhkəmənin nəticəsini əvvəlcədən bilməz. etika və hüquq kənarda hakim tərəfindən istənilən fəaliyyət, ixtisas heyəti və ya məhkəməyə prezidenti istinadən tərəflərə şikayət verilə bilər. Tərəflər mübahisənin ədalətli həllində hər hansı bir şübhə varsa, onlar hakim etiraz edə bilər, lakin o, məhkəmə heyətinin pozulması güclü dəlil verməlidir, etiraf əsassız deyil, yazılı, ya faktlar audio qeyd.

Optionality aktyorlar

İşdə iştirak edən şəxslər öz prosessual və maddi hüquq sərəncam hüququna malikdir. Onlar öz maraqlarını müdafiə fəal pozulmuş hüquqlarının bərpa etmək üçün, mülki prosessual baş, kurs və xitam təsir edə bilər. optionality və bir çox müəlliflərin rəqabət prinsipləri mülki icraatda fundamental hesab edir. Onlar baş, inkişaf və bütövlükdə vətəndaş işin sonunda mexanizmi müəyyən edir.

mülki mühakimə icraatı çəkişmə prinsipi

sınaq onların dəlilləri prosesi və qanunla icazə bütün vasitələrdən hüquqi mövqeyi iştirakçılarına sübut edir. sübutetmə yükü məhkəmə tərəfində qoyur ildən, nəticəsi də sübut vaxtında sorğu, düşmən hərəkətlərinə düzgün qiymətləndirilməsi toplanması qorunması, fəal iştirakçılarından düzgün seçilmiş metodu asılıdır.

mülki qaydada çəkişmə prinsipi qaydada atılan addımların ikinci tərəfinə dərhal cavab ki, təmin edir. işdə iştirak edən bir adam, onların məzmunu ilə əvvəlcədən tanış olmalıdır. vəzifə mübahisə pervoosnovnoy məhkəməyə lakin digər partiyaların deyil, yalnız yazılı sübut təmin etmək üçün. Yalnız rəqib məzmun mövqeyini bilerek, siz işin müvəffəqiyyəti əvvəlcədən bilər taktika seçə bilərsiniz.

İştirakçılar onların hüquqlarının istifadə edərək deyilsə, onlar mənfi nəticələrinin risk daşıyır. Hər hansı bir iddia müalicə gündən üç ay müddətində baxılmalıdır elan, belə ki, qanunu pozmaq deyil və əlavə şahidlərin və dövrün sonuna qədər son tarix sübut alaraq zəng etmək başkalarının gətirilməsi üçün ərizə tələb etmir məsləhətdir. Məhkəmə belə bir tələb nəzərə alaraq, və sağ çəkişmə prinsipi və prosessual hüquqlarının sui yolverilməzliyi üçün müraciət imtina etmək.

məhkəmədə çəkişmə prinsipi istifadə edin - hüquqşünaslar və vəkillər arasında bir yer duel və ya duel daxil məhkəmə zalında çevirmək demək deyil. Onun mahiyyəti - məhkəmə qarşısında iki tərəf arasında mübahisə. Hüquqi mühakimə - bir oyun, lakin bərabərlik hüquqi həqiqət nail olmaq və anlamaq üçün bir yol və çəkişmə prinsipi qanunvericilik kontekstində lazımdır. öz hüquqlarını Enjoy tələb olunur hüquqlarına riayət və rəqib və onun məhkəmə hörmət ilə, ağlabatan deyil.

Cinayət-prosessual: çəkişmə prinsipinin məzmunu

RF Konstitusiya İncəsənət Part 3. 123 olduğunu müəyyən məhkəmə prosesi icraatı rəqabət və bərabərlik əsaslanır. əsas prinsipi təmin ölkənin əsas hüquq müəyyən deyil və onun xüsusi məzmun açıqlamır.

çəkişmə prosesinin prinsipi üç məcburi şərtlər ibarətdir:

• ayrılması prosesi funksiyaları;
• tərəflərin bərabərliyi;
• məhkəmə qərəzsizlik.

onun funksiyaları hər tərəfində

çəkişmə prinsipi prosessual funksiyaların bölünməsi ilə xarakterizə olunur. öz səlahiyyətləri hər tərəfində. Eyni zamanda, cinayət işi üzrə icraat prosesində minir tezliklə, onlar prosessual bərabərlik eyni tərkibi hüquqları yəni. cinayət mühakimə qarşı tərəflər prokurorluq qarşısında qurban, xüsusi ittihamçı və ittiham olunur mülki iddiaçı bir tərəfdən və təqsirləndirilən qarşısında müdafiə, digər tərəfdən, onların nümayəndəsi, vəkil və mülki cavabdeh ilə ittiham edib. cinayət prosesinin iştirakçıları bərabər etdikləri işdə, proqram sorğu sübut təqdim etmək hüququna edə bilərsiniz.

Asılı olmayaraq tərəflərdən biri cəza ola bilər, və digər cinayətkar cəzalandırmaq üçün nəzərdə ittiham tələblər ibarət güzəştlər bəzi güclü dəsti var ki, hər iki sədrlik məmuru tərəfindən bərabər rəftar arxalana bilər.

Məhkəmə yekun qərar funksiyası var və onlar müdafiə və ittiham funksiyaları ayrılır. Məhkəmə prosessual şərait yaratmaq lazımdır, tərəflər bərabər prosessual hüquqlardan istifadə edə bilər. qanunla ziddiyyətdə olan şəxslərin cinayət təqibi ilə məşğul olan dövlət adına şəxslər təqsirləndirilən maraqlarına və insan və vətəndaş kimi şübhəli uyğun olmalıdır, təqsirsizlik prezumpsiyasına əsaslanır.

Cinayət icraatı və tərəflərin bərabərliyi

Cinayət icraatı mülki, həm də qanunu pozub şəxs tapmaq və cəzalandırmaq məqsədi öz məqsədləri,, və tərəflərin hüquqi statusuna dair əsaslı fərqlidir. əslində, partiyanın hüquqlarının başqa bölməsində əks maraqları varsa bir tərəfdən qanunla cəzalandırılır şəxs olduğundan, silah ki bərabərliyi deyil, cinayət prosesi üçün çox deyil, mülki hüquq münasibətləri üçün xarakterik və digər tərəfdən - dövlət cəzalandırmaq onu çağırıb cəzalar seçerek. tutum nisbəti çox şərti var: bir halda, bir adam, və başqa - sorğu istintaq, prokurorluq orqanlarının şəklində bütün aparatı.

təqsirləndirilən və ya şübhəli müdafiə, professional hüquqi yardım hüququ onun hüquqlarına hörmət və tərəflərin bərabərliyi əldə prokurorluq müvafiq təhsil professional hüquq mühafizə orqanlarının əməkdaşları ilə təmsil olunur, çünki təminatıdır. Bir şəxs nədənsə vəkil işə bilməz hallarda, o, pulsuz məsləhət təmin etməlidir.

tərəflərin bərabərliyi digər komponenti təqsirsizlik prezumpsiyası prinsipi ehtimal edilir. anlayış qanunla müəyyən edilmiş proseduru təqsirləndirilən və ya şübhəli, bu şərab cümlə təsdiq deyil günahkar sübut deyil kimi uzun kimi, hər bir şəxs təqsirsiz olmasını təmin etməkdir mənası olan hüquqi qaydaları bir sıra daxildir.

Bu qayda müddəaları əsasında məhkəmə prokurorluq işi yoxlamaq və onlara lazımi qiymət vermək borcludur. Heç bir şəxsin edilir, cinayət işi, əksinə, onun təqsirsizlik sübut yoxdur lazım olan hörmət, bu istintaq və təhqiqat orqanlarının vəzifəsidir. Bütün sübut qanuni vasitələrlə əldə etmək lazımdır. onlar zorakılıq və ya hədə-qorxu istifadə hasil varsa, prokurorluq onlara istinad edə bilməz. Və nəhayət, əsas prinsiplərinin biri: təqsir haqqında bütün şübhələr təqsirləndirilən şəxsin xeyrinə təfsir edilir.

qərəzsizlik məhkəmə

Bölmə, olmadan rəqabət prinsipinin həyata keçirilməsi mümkün deyil. cinayət işinin ədalətli və qərəzsiz baxılmasını təmin etməlidir məhkəmə tərkibi, məhkəmə bütün fəaliyyət tərəflərin təqdim sübut müstəqil qiymətləndirilməsi yönəldilməlidir. Prokuror ittiham dəstək deyil, məhkəmə öz davam edə bilməz məhkəmə.

nəticə

federal qanun və məhkəmə bərabərlik və rəqabət məsələləri üzrə ölkəmizin Konstitusiyası ilə müəyyən edilmiş hüquq toxunulmazdır hörmət, qanunun səhvlərin qarşısını almaq və ədalətli və qanuni qərarın qoyulmasına səbəb kömək edəcək. çəkişmə prinsipi Optionality və tərəflərin bərabərliyi - məhkəmə fundamental başlayır.