Bu və kim doğru müəllifidir "vaxt il Fərmanı" idi?

təhkimçilik qaranlıq nəhayət rus qərq tarixi fərziyyə var Çar Fyodor İvanoviç, bir adlı sənəd nəşr edərək "vaxt illik fərman". O, demək olar ki, lal qul, müəyyən analoq iş mal-qara insanları dönüş, kəndlilər azad etmək hüququ məhrum. Lakin, "əmrlərinə" özü itirilmiş və onun məzmunu detalları mətn son dərəcə xəsis deyil. hadisələr tarixçilərin ən inandırıcı versiyası əsrlər boyu mübahisə.

Rəsmi konsepsiyası qəbul

tarix kitablarına görə, "vaxt il Fərmanı" mövzusunda dekabrın 4-də, 1597-ci ildə imzalanıb Julian təqvim. Bu hüquqi qayda görünüşü ölkədə yaradılmış tənqidi vəziyyət səbəb olub. bu qanun qüvvədə əvvəl tam yüz il görə 26 noyabr (St George müqəddəs gün) və hər bir torpaq "yaşlı arzusunu ifadə edən və məbləği ödənmə sahibi (ödənilməsi, onların statusu çıxmaq bilər sonra yeddi gün qədər bir həftə ki, ") gümüş rubl. Qiymət zamanda xeyli idi, lakin pulsuz kəndlilər onu saxlamaq üçün cəhd etmək istəyir. Bu fenomen kütləvi miqyaslı əldə edib. Bundan əlavə, pul qaldırmaq üçün uğursuz tez-tez sonra bəzi serfs sadəcə qaçdı. rəsmi qəbul versiyaya görə, "vaxt il Fərmanı" üz landlords gələn kəndlilər qadağan etmişdir. Amma bu mürtəce mahiyyəti məhdud deyil. Bu çirkin sahibi qaçmağa sadəcə kifayət qədər deyil. beş il - "vaxt il Fərmanı" master onun qulu qayıtmaq bilər zamanı xüsusi axtarış termini, təyin etmək üçün.

"Ukaznoy" versiyasını və onun variantlarının

tarixçi sənədli sübut olmaması - fizika kimi eyni - onun nəzəri konsepsiyasının eksperimental nəticələr arasında uyğunsuzluq. Rusiya kəndli enslavement prosesinin təsviri iki əsas versiyaları var. ilk (deyilən "ukaznoy") görə, XVI əsrin hüquqi qaydalara uyğun olaraq ciddi idi. "Vaxt il Fərmanı" imzalandı və həmin andan ... Amma bu nəzəriyyə öz ramifications var. V. N. Tatischeva görə, bu sənəd 1592-ci ildən mövcud və bu müəllif idi Fyodor İvanoviç, və Boris Qodunov. Kağız itirmiş və tapmaq və bilmədi. Amma o idi.

Hesab "ukaznoy versiyası" əlbəttə inandırıcı deyil, lakin bir çox tarixi nəzəriyyələr ümumi qüsur, xarakterik əziyyət çəkir. Bu məntiq vəd yalnız əsaslanır və onlardan başqa heç bir şey, dəstəklənmir. fərman və bütün olmalıdır. başqa bir sual - və o edir. Siz çox dörd əsr kağız ilə baş verə bilər nə heç vaxt ...

bir fərman var idi?

bir ölkədə cəmiyyəti dəyişdirmək üçün "Fərmanın" təsiri haqqında sənədin adı demək olar ki, ərizə öz "mülkiyyət" qaytarılması üçün torpaq mülkiyyətçiləri qeyd deyil ki, mühakimə edilə bilər. Bu tapmaq və qaçaq qul çatdırmaq, kral müraciət tələb məntiqi görünür "vaxt il fərmanı". Bu deyilmi? sonra ərizə yalnız şəxsi sorğu xarakteri alır və qanuna uyğun sorğu çünki. Lakin çar on torpaq sahibləri daha mücərrəd resepturası etmək üstünlük, istinad etməyib.

ki, nənə və St George Günü edin

Hal-hazırda, kağız üzərində maddi kral iradənin mövcudluğunu təsdiq edən yalnız yazılı sənəd, onlar, kəndlilər və torpaqsız görə Fərmanı istinad olan Novgorod rahiblərini, kimi xidmət edə bilər "heç bir escape var." Eyni zamanda və tarixi, və qanunvericilik aktı müəllifi naməlum olaraq qalır. Mütləq onun yaradılması Çar Fedor çətin edirlər. Birincisi, onun hakimiyyəti illərində həqiqətən ölkəni "boz regent" Qodunov rəhbərlik və o, bu təkan bilər ki, qanunvericilik təşəbbüsü. İkincisi, sənəd beş il əvvəl çıxdı və sonra "Boriska" (və ya sifarişi) tərəfindən (bəlkə qəsdən) məhv edildi ki, iman real əsaslar var. Üçüncüsü, "ehtiyat fərman" İvan Vasilyeviç tərəfindən qəbul edilib mümkündür, lakin sonra qüvvəyə minib. Bütün bu versiyasını baxmayaraq, fakt faktlığında qalır: St George Günü XVI əsrin sonunda yıxıldı və kəndlilər onlar əvvəllər istifadə hüququndan məhrum edildi.