Trial özü - bu nədir?

birbaşa mühakimə prinsipi baxılması və məhkəmə mülki iş materialları qəbulu mexanizmi müəyyən. birinci instansiya məhkəmələrinin məsuliyyət hal sübut birbaşa müayinə Mülki Prosessual Məcəlləsinə müvafiq olaraq.

immediacy prinsipi anlayışı

Belə ki, bizə müddəti müəyyən edək "məhkəmə immediacy". sınaq və məlumat qərar qəbul edilməsi üçün lazım olan faktlar və məlumat gerçəkləşdirər sübut fəaliyyətinin əsas prinsipi nədir, bu Roman qanunun zamanı aydın oldu. Bu, aşağıdakı komponentlərdən ibarətdir:

• Məhkəmə hesab sübut yalnız əsasında qərar əsaslandırır məhkəmə prosesi yalnız bu final hökmü qüvvədə təmin kimi, sessiyanın.
• işin halları araşdıran məhkəmə birbaşa mənbələrdən məlumat almaq lazımdır. icraatı zamanı birinci instansiya məhkəməsi dərhal bütün mövcud sübutlar hesab etməlidir: prosesinin tərəflərin ifadəsində, şahid ifadələri, ekspert data, real və yazılı sübut ilə tanış yoxlamaq üçün. Belə şərait immediacy təmin mühakimə və düzgün qərar qəbul edilməsi üçün əsasdır.
• məhkəmə immediacy istifadə tələb prosesə bütün tərəflərin sübut işi təhlil edərkən. Bu praktikada nə deməkdir? Bu məhkəmə belə şahidlərin məlumat qurbanlarının və təqsirləndirilən qiymətləndirmə məlumatların sorğu, araşdırma və müdafiə yığdığı məlumatlara kimi tam müəyyən hadisələr bilavasitə təsiri ilə müəyyən ilkin sübut məhkəmə mümkün çəkmək lazımdır deməkdir.

orijinal sübut istifadə immediacy prinsipi tələb icraatın gedişində ortaya törəmə dəlil, laqeyd edilə bilər ki, demək deyil. Törəmə sübut əlavə və ya orijinal təkzib oluna bilər.

prinsipinə İstisnalar

Bu faktiki məlumatların Məhkəməsinin qeyri-mümkün və ya mümkün birbaşa qavrayış zaman məhkəmə təcrübəsində hallar var ki, unutmayın.

Belə hallarda, immediacy məhkəmə prinsipi Prosessual Mülki Məcəlləsində nəzərdə tutulmuş istisnalarla bir sıra var.

Məsələn, yaxşı səbəblərə şahid və ya işə cəlb şəxs məhkəmə iclasında olmadığı halda, məhkəmə verə bilər məhkəmə qərarı yaşayış və ya yerdə öz baxılması üçün.

şahid yalnız məhkəmədə görünür uğursuzluq halda yaşayış yeri üzrə dindirilib əlillik əsasında və ya sağlamlıq vəziyyətinin məhkəmə onun şəxsi iştirakı mümkün edir. Bu halda, iddiasının məhkəmə üçün məlumat müvafiq məhkəmə istintaq protokolları əlavə olunur.

Belə bir şahid, prosesin və mahiyyəti müayinə başlamazdan təyin və imtahanlar, meliorasiya və maddi öyrənilməsi keçirilməsi və yazılı sübutların dindirmə kimi müxtəlif sübut dəstək halları, bu prinsipə istisna olacaq. Və bu halda, bu hakim hakimlərin bir panel əvvəl belə icraatda birbaşa qavrayış mövzu olacaq.

işin Sole və birgə baxılması

məhkəmə immediacy prinsipi qərarları yalnız onun şahidliyi məhkəmədə hərtərəfli nəzərdən məruz qalmışlar məlumat mənbələri malik birbaşa əldə edilən dəlillər əsasında təmin edir.

hakimlərin prosesinin sonuna əvvəldən birgə prosesdə dəyişməz qalmalıdır. Sole baxılması məhkəmə müddəti üçün bir hakim daxildir. təyin edilməsi və ya qərar - - işin hallarına öyrənilməsi iştirak Yalnız hakimlərin baxılması nəticələrinə dair prosessual sənəd verilməsi prosesində iştirak edir. üçün ərizə Əgər hakim rədd və ya məhkəmə və ya prosesin hakimləri (və ya hakimlərin bir panel bir) qanuni səbəblər üçün sərəncamında halda (s işgüzar səfər, xəstəlik və s. D.) tərkibi əvvəldən cari işi start gözdən keçirin. Əks halda, yeni hakim prosesin keçirilməsi üçün bütün zəruri məlumat yoxdur, və məhkəmə immediacy uyğun olmaz. Bu son qərar qüvvədə təsir etmir - bütün aydındır.

Qiyamət səbəbi

Mülki Prosessual ayrı məqalənin Kodu aydın məhkəmə immediacy olduğunu bildirir. Bu mövqeyi ilə işin etdiyi qiymətləndirmədə hakim müstəqilliyi üçün tamamilə zəruri ilkin istintaq sübut əsrlər hüquq - və sorğu