Tolerantlıq - bu nədir? Yararlanın və ya zərər?

son yüz ildə qloballaşma prosesləri kütləvi miqrasiya və müxtəlif nümayəndələri ilə yanaşı bir-birinə mədəniyyətlərə bəzən tamamilə anlaşılmaz bir arada olan müxtəlif cəmiyyətlərin yaranmasına gətirib çıxarmışdır. Bütün bu proseslər bu gün getdikcə "tolerantlıq" anlayışının müzakirə səbəb olunur. Bu nədir - xeyir və ya zərər? Bu anlayış ilə, bir qayda olaraq, müraciət və irqçi siyasi qüvvələr millətçi, ölkədən xarici elementlərin çıxarılması və mono və monoetnik cəmiyyətin qurulması üçün zəng.

Tolerantlıq. biologiya nədir?

Originally, müddət yaşayan orqanizmlərin müəyyən xassələri təyin bioloqlar tərəfindən istifadə edilmişdir. Latın sözü sanki dözmək və ya asılılıq proseslər səbir etmək deməkdir. ilə əlaqədar, məsələn, immunologiya üçün, bədənin bu örtük vəziyyəti olan xüsusi antigenləri antikor yeniden bilməyən nədənsə edir. Adətən, belə uğursuzluq mənfi və sözün xarici elementləri bədənin müqavimət bilməməsi deməkdir. Lakin, tolerantlıq və zəruri. Məsələn, fetal inkişafı ana bədən imtina səbəb olmur. Ətrafçı uyğunlaşdırmaq və şərtlər çox geniş yaşamaq üçün bədən qabiliyyəti tolerantlıq çağırıb. Həmçinin çox faydalı xüsusiyyət.

Tolerantlıq. Bu cəmiyyət üçün?

mədəni cəmiyyətlərin tikintisində yuxarıda problemlərin kənar kimi olduqca tolerant ictimai tolerantlıq anlayışı doğurdu. Lakin fərq və digər formaları: məsələn, gender, siyasi, təhsil, Interclass maneəli, cinsi azlıqlar və cəmiyyətin müəyyən digər kateqoriyaları ilə insanlara qarşı tolerantlıq. Lakin, bu sahələrdə tolerantlıq formalaşması çox qərb ölkələrində kifayət qədər uğurla baş verir. Nə isə, Rusiya, MDB ölkələri və xüsusilə Şərq dünya haqqında demək olmaz.

İrqi və etnik tolerantlıq. Bu nədir - xeyir və ya zərər?

Bu, müasir cəmiyyətdə tolerantlığın müzakirə növüdür. multikulturalizm siyasətinin uğursuzluğa keçmiş Fransa prezidenti Nikolya Sarkozi, Belçika (Flanders) şimalında getdikcə Momentum açıq millətçi siyasi qüvvələr qazanır və Rusiya əslində vəziyyət də məlumat və oxucu bildirib açıq olub.

Mən istəyirəm ki, ilk şey güclü və qəsdən ultra-sağ qüvvələrin ən anlayışı təhrif ki, qeyd etmək Tolerantlıq, miqrasiya ilə bağlı mənfi tendensiyalara yeni bir şey, lakin kor itaət və istefasını qəbul hazır deyil təqdim. vitse və lağ çevrilməsi. Amma əslində, müxtəlif rəng dözümlülük və ya mədəni məqbul (məsələn ictimai yerlərdə Lezginka kimi) etnik azlıqların düzgün aktları tolerantlıq demək deyil, yerli qanun və onların əksinə və ya yersiz özünü qaydalara mədəni (belə şəriət tətbiqi kimi) təzahürləri. Başqa bir alət bütün dərdlərin mənbəyi kimi yəhudilərin image ultra-istismar edir. Lakin, bir düşüncəli göz tarixi proses cəmiyyətdə sosial problemlərin real səbəbləri gənc və radikal yayındırmaq məqsədi daşıyır bu mif, dispels. bir üsul olaraq bu meyillər təhsil üstünlük mübarizə. Bu məqsədlə, bir il əvvəl Moskva, tolerantlıq açıq Muzeyi.

Entoni Smita, Erika Hobsbauma, Benedict Anderson, Ernest Gellner və başqaları: irqçi dəlilləri qarşısında əhəmiyyətli bir dəlil millət və millətçilik hadisələrin öyrənilməsi hakimiyyəti müasir alimlərin işləri var. bəzi fərqlərə baxmayaraq, onlar bütün millət bir ictimai tikinti ki, razıyam və bu gün beynəlxalq problemlərin əsas səbəbi irqi fərqlər və ideoloji və sosial ziddiyyətlər deyil.

Milli azlıqlar Fransa, Almaniya, Rusiya müsəlmanların öz geniş nümayişlər və zorakı müdafiə etmək üçün onlara itme nə müəyyən etmək üçün son dərəcə əhəmiyyətli sosial inkişaf mərhələsində ibarətdir. Qərb Avropalılar artıq millət anlayışı ilə oynayan dayandırmaq və inkişaf növbəti mərhələyə keçmək üçün iki yüz il idi baxmayaraq (milli hökumətlərin hakimiyyəti transfer ilə xarakterizə çoxmillətli korporasiyalar. Belə bir cəmiyyət zəng istehlak cəmiyyət). Bundan əlavə, miqrantların əksəriyyəti ciddi üz , sosial problemlərin acı səbəb olan. Belə ki, problem qala (hələ qaçılmaz qloballaşma) qapalı cəmiyyətdə deyil yerləşir və keyfiyyətli təhsil, iqtisadi və sosial inkişaf prosesləri geridə geriləmə təkzib edir.